Ухвала суду № 124343996, 13.01.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8735/24

Провадження № 2-во/461/2/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

13.01.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Євтушенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву представника позивача - адвоката Качмара Івана Остаповича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 12.12.2024 року у справі №461/8735/24,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хомяк Наталії Романівни про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації.

Адвокат Качмар І.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 скерував на адресу суду заяву про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 12.12.2024 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що в тексті рішення суду невірно зазначено ім`я позивача. Замість вірного: « ОСОБА_1 », вказано невірне: « ОСОБА_1 ».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12.12.2024 року позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хомяк Наталії Романівни про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації - задоволено. Визнано незаконним та скасувати Рішення Львівської міської ради №522 від 16.06.2017 року «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлові приміщення, які належить до комунальної власності» та пункт 7 Переліку нежитлових приміщень, на які реєструється право комунальної власності територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, що є додатком до рішення від 16.06.2017 року №522, в частині реєстрації територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради право комунальної власності на нежитлове приміщення підвалу від індексом ІІІ, IV, загальною площею 38,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано Державну реєстрацію територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради право комунальної власності на нежитлове приміщення підвалу під індексом ІІІ, IV, загальною площею 38,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1321673146101). Судові витрати залишено за позивачем.

Судом встановлено, що у тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.12.2024 року допущено описку, а саме: ім`я позивача. Замість вірного: « ОСОБА_1 », вказано невірне: « ОСОБА_1 ».

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.12.2024 року у справі №461/8735/24, вказавши вірне ім`я позивача: « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву адвоката Качмара Івана Остаповича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 12.12.2024 року у справі №461/8735/24 - задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 12.12.2024 року у справі №461/8735/24 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Хомяк Наталії Романівни про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації, вказавши вірне ім`я позивача: « ОСОБА_1 ».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько