Постанова № 12434334, 19.11.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.11.2010
Номер справи
3-2937/10
Номер документу
12434334
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3-2937/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником Голови правління-фінансовим директором ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АС № 500679 від 13.09.2010 року, встановлено , що за результатами позапланової виїзної перевірки ВАТ «Запоріжсталь», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню на суму 35291562 грн. за червень 2010р. Акт перевірки № 495/08-01/00191230 від 31.08.2010р.

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2010 року, матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП було повернуто СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі до розгляду адміністративного позову ВАТ «Запоріжсталь» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, оскільки в судовому засіданні зясувалося, що ВАТ «Запоріжсталь» не згодні з актом № 495/08-01/00191230 від 31.08.2010р. та відповідно з податковим повідомленням-рішенням № 0000560801/0 від 09.09.2010року, у звязку з чим подали до Запорізького окружного адміністративного суду адміністративний позов до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування вищезазначеного податкового-повідомлення рішення.

21.10.2010 року до суду повторно надійшли матеріали адміністративної справи.

В сьогоднішньому судовому засіданні зясувалось, що Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року, вищезазначений позов ВАТ «Запоріжсталь» задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі від 09.09.2010р. № 0000560801/0. 17.11.2010 року СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі подали до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно п.4 ст.278 КупАП чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно зі ст.247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Таким чином, у звязку з тим, що на даний час Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року оскаржується СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі , тому суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у звязку з чим повертає адміністративний матеріал до розгляду вищевказаного адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі до розгляду адміністративного позову ВАТ «Запоріжсталь» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12434334 ?

Документ № 12434334 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12434334 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12434334 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12434334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12434334, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 12434334, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12434334 відноситься до справи № 3-2937/10

Це рішення відноситься до справи № 3-2937/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12434333
Наступний документ : 12434335