Ухвала суду № 1243429, 26.12.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

26 грудня 2007 р. Справа № 14/80-06

Господарський суд Вінницької області у складі судді Залімського І.Г., розглянувши скаргу Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі про зобов'язання посадової особи відділу ДВС Шаргородського районного управління юстиції до вчинення дій щодо стягнення коштів по виконанню судового рішення по справі:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі (код ЄДРПОУ 24900872, Леніна, 222,Шаргород,Шаргородський район, Вінницька область,23500),

до: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Плебанівське" (код ЄДРПОУ 30808527 Кірова, 23,Плебанівка,Шаргородський район, Вінницька область,23510)

про стягнення 4307,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі на бездіяльність начальника ДВС Шаргородського районного управління юстиції щодо виконання судового рішення по справі №14/80-06, яка підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

З тексту скарги вбачається, що наведене в ній обґрунтування стосується саме бездіяльності органів ДВС, натомість, у прохальній частині скарги скаржник просить зобов'язати посадову особу відділу Державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції усунути допущені порушення та зобов'язати до вчинення дій по стягненню коштів зі СТОВ "Плебанівське".

Крім того, вказана вимога у такому її формулюванні, не узгоджується з положеннями статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини першої якої, до господарського суду можуть подаватися скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, тоді як вирішення господарським судом питання щодо зобов'язання посадових осіб органів ДВС до вчинення певних дій, в тому рахунку і по стягненню коштів з боржника, нормами ГПК не передбачено.

До того ж, обов’язок проведення належним чином виконавчих дій, спрямованих на примусове виконання судових рішень, покладений на державну виконавчу службу Законом України “Про виконавче провадження”, відповідно до ст. 5 якого, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом та неупереджено, своєчасно і повно вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене, скарга №1462/06-23/09 від 14.12.07 підлягає поверненню, що не позбавляє скаржника права, після усунення вказаних недоліків, звернутися до суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 63, 86, ст. 121-1 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу №1462/06-23/09 від 14.12.07 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати скаржнику, боржнику та відділу ДВС Шаргородського районного управління юстиції.

Суддя Залімський І.Г.