Рішення № 124342649, 13.01.2025, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1158/24

Провадження № 2/685/41/25

Заочне рішення

іменем України

13 січня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 21.07.2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір №2/3975744 (далі кредитний договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 56640,50 грн, строком на 72 місяці - з 21.07.2022 по 20.07.2028 включно, зі сплатою процентної винагороди в розмірі 15% річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 1296,79 грн (2,30% від суми кредиту), кредит надано відповідачу для погашення заборгованості за кредитним договором №1/3975744, укладеним між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 20.08.2020. Кредит надано шляхом безготівкового перерахування коштів в день видачі коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2 кредитного договору (№1/3975744 від 20.08.2020). 29.08.2023 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №2/3975744 від 21.07.2022. На виконання умов вказаного договору ОСОБА_1 повідомлений про відступлення прав вимоги та необхідність перерахування коштів позивачу в сумі 83932,77 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом, процентів та комісії не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на 13.09.2024 заборгованість за кредитним договором №2/3975744 від 21.07.2022 складає 83932,77 грн, з яких: строкова заборгованість - 49775,01 грн, прострочена заборгованість - 6265,49 грн, нараховані відсотки - 583,76 грн, прострочені відсотки - 9153,45 грн, комісія - 1296,79 грн, прострочена комісія - 16858,27 грн. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 83932,77 грн заборгованості за кредитом та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст.128 ЦПК, в судове засідання не з`явися, до суду повернувся поштовий конверт із судовою повісткою надісланий відповідачу, з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2/3975744, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 56640,50 грн, строком на 72 місяці - з 21.07.2022 по 20.07.2028 включно (п.1.1 кредитного договору). Кредит надано відповідачу для погашення заборгованості за кредитним договором №1/3975744, укладеним між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 20.08.2020 (п.1.2 кредитного договору). Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язаний погашати заборгованість за кредитним договором (сума кредиту, проценти, комісія) щомісячно відповідно до Графіку платежів по кредиту (Додаток №1 до кредитного договору) зі сплатою процентної винагороди в розмірі 15% річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 1296,79 грн (2,30% від суми кредиту) (п.1.3, 3.3.2 кредитного договору). Такі ж відомості щодо умов кредитування зазначені у Паспорті споживчого кредиту. Кредитний договір, додаток №1 до договору (Графік платежів), паспорт споживчого кредиту та додаток№1 до паспорту споживчого кредиту підписані ОСОБА_1 (а.с.32-42, 49-54). Кредит надано шляхом безготівкового перерахування коштів в день видачі коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2 кредитного договору (№1/3975744 від 20.08.2020), що підтверджується платіжними інструкціями від 21.07.2022 №REF2754430 (а.с.43-48) та виписками з рахунка (а.с.59-70). 29.08.2023 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №2/3975744 від 21.07.2022, що підтверджується договором відступлення права вимоги (а.с.15-22), платіжними інструкціями від 18.09.2023 (а.с.83-84), Реєстром прав вимоги №1 (Додаток 1) від 15.09.2023 (а.с.88-88). На виконання умов договору відступлення прав вимоги ОСОБА_1 повідомлений про відступлення прав вимоги та необхідність перерахування коштів позивачу в сумі 83932,77 грн, що підтверджується повідомленням від 15.09.2023 та списком згрупованих поштових відправлень (а.с.71-77). Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом, процентів та комісії не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на 13.09.2024 заборгованість за кредитним договором №2/3975744 від 21.07.2022 складає 83932,77 грн, з яких: строкова заборгованість - 49775,01 грн, прострочена заборгованість - 6265,49 грн, нараховані відсотки - 583,76 грн, прострочені відсотки - 9153,45 грн, комісія - 1296,79 грн, прострочена комісія - 16858,27 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.31).

П.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ч. 1 ст. 205 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч.1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частин першої, другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України).

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 83932,77 грн заборгованості за кредитним договором №2/3975744 від 21.07.2022 укладеним між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.525,526,530,1054 ЦК України, ст.12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5 Б, оф.5, код ЄДРПОУ 41904846) 83932вісімдесят три тисячі дев`ятсот тридцять дві) грн 77 коп заборгованості за кредитним договором №2/3975744 від 21.07.2022,а також 2422,40 грн судового збору.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча