2 н 2166 10
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 30 вересня 2010 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Тепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк - 49 вул. Куйбишева, 109 (р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408) заборгованість у розмірі 1996,84 грн. (одна тисяча девятсот девяносто шість грн. вісімдесят чотири коп.)
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Тепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк - 49 вул. Куйбишева, 109 (р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408) судові витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду судового процесу 30,00 грн. (тридцять грн..)
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Н.Д. Анісімова
Судове рішення № 12434161, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2166-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: