Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/39444/24
УХВАЛА
10 січня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Дубровної В.А, суддів Каравана Р.В. та Аракелян М.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК ЕКСПЕРТ до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
До суду з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ТВК ЕКСПЕРТ (далі - позивач, ТОВ ТВК ЕКСПЕРТ) до Національного банку України (далі - відповідач, НБУ), у якому, просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Національного банку України №21/646-рк від 17 червня 2024 року «Про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК ФІНАНС ЕКСПЕРТ» (код ЄДРПОУ 44569228) заходу впливу у вигляді анулювання ліцензії на діяльність фінансової компанії»;
- зобов`язати Національний банк України прийняти рішення, яким поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВК ЕКСПЕРТ» (код ЄДРПОУ 44569228) ліцензії на діяльність фінансової компанії з правом надання фінансових послуг надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, надання послуг з факторингу; надання послуг з фінансового лізингу (рішення про видачу ліцензій від 21.01.2022р. № 21/117- рк);
- зобов`язати Національний банк України прийняти рішення про включення товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК ЕКСПЕРТ» до Державного реєстру фінансових установ.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024 року розгляд справи призначено у складі головуючої судді Дубровної В.А.
Ухвалою від 24.12.2024 р. вирішено здійснювати розгляд та вирішення адміністративної справи колегією у складі трьох суддів.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.12.2024 року визначено склад колегії суддів: Дубровна В.А. - головуюча суддя, судді Караван Р.В. та Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 27.12.2024 року позовну заяву залишено без руху, зобов`язавши позивача надати платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 3028,00 гривень.
06.01.2024 через систему Електронний суд надійшла заява до якої додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн. Відтак вказані недоліки позовної заяви є усунутими.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, зокрема, щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу. ( пункт 6 частини 4 ст. 12 КАС України.).
З огляду на викладене, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 171, 243, 248, 257 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК ЕКСПЕРТ (вул.Князівська, буд.32, м.Одеса, 65029, ЄДРПОУ 44569228 ) до Національного банку України (вул.Інститутська, буд.9, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 00032106) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження у складі колегії суддів: головуючої судді Дубровної В.А, суддів Каравана Р.В. та Аракелян М.М.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Призначити підготовче засідання на 28 січня 2025 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресом вул. Фонтанська дорога 14, м. Одеса, зал судових засідань № 12, 2 поверх
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Позивач має право протягом п`ятиденного строку з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач має право протягом п`ятиденного строку з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя В.А. Дубровна
Суддя Р.В. Караван
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 124340920, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/39444/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: