Ухвала суду № 124340063, 08.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5461/24

У Х В А Л А

08 січня 2025 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої суддіПотоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні від 21.06.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання повторно розглянути заяву та зарахувати періоди роботи.

Рішенням від 21.06.2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного Пенсійного фонду України у Львівській області від 02.11.2023 №156050020414 про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про проведення перерахунку пенсії від 27.10.2023 з урахуванням довідок від 13.01.2003 №Г-188, від 13.01.2003 №Г-189, від 29.12.2004 №Г-187, від 29.12.2004 №Г-186, від 29.12.2004 №Г-192, від 29.12.2004 №Г-193, від 29.12.2004 №Г-190, від 13.01.2003 №Г-191.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.12.2024 року до суду за вхід. №77087/24 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 21.06.2024 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 21.06.2024 року були допущені описки, а саме невірно вказано дати видачі деяких довідок, які мають бути враховані при повторному розгляді заяви Позивача, згідно додатків до адміністративного позову:

- довідка №Г-188 видана 13.01.2005 (в рішенні суду вказано 13.01.2003);

- довідка №Г-189 видана 13.01.2004 (в рішенні суду вказано 13.01.2003);

- довідка №Г-191 видана 13.01.2004 (в рішенні суду вказано 13.01.2003).

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за вхід. №77087/24 від 23.12.2024 року про виправлення описки в рішенні від 21.06.2024 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 21.06.2024 року по справі №420/5461/24, вважаючи вірними:

- довідка №Г-188 видана 13.01.2005;

- довідка №Г-189 видана 13.01.2004;

- довідка №Г-191 видана 13.01.2004.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддяНінель ПОТОЦЬКА