Ухвала суду № 124339452, 06.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6119/24

УХВАЛА

06 січня 2025 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2024 року по справі №420/6119/24,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови позивачу здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2022 року №ЮО112475, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2022 року №ЮО112475, виходячи з основного розміру грошового забезпечення (пенсії) позивача та провести позивачу виплату перерахованої пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 року по справі №420/6119/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 19.06.2024 року по справі №420/6119/24, зазначивши вірний номер довідки, на підставі якої позивач просить здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач зазначає, що в рішенні суду від 19.06.2024 року по справі №420/6119/24 невірно зазначено номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2022 року «№ЮО112475», оскільки вірним є номер «№ЮО112425».

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, разом з позовною заявою позивачем надано до суду довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2022 року №ЮО112475, яка досліджувалась при розгляді цієї справи, у відзиві на позовну заяву Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області також зазначає довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2022 року №ЮО112475, відзив на позовну заяву не містить будь-яких посилань на невірний номер довідки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки не підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 19.06.2024 року по справі №420/6119/24 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА