Ухвала суду № 124339371, 06.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/28611/24

У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 26.12.2024 року про виправлення описки у рішенні суду від 15.11.2024 року по справі №420/28611/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл.Народна,4, м.Ужгород, 88008) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл.Народна,4, м.Ужгород, 88008) про визнання протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії від 23.07.2024 № 155350020074, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до загального стажу роботи ОСОБА_1 період роботи з 10.03.1989 по 29.12.1999 в МП Озонтур сервіс, та призначити пенсію по інвалідності, починаючи з дня встановлення інвалідності, а саме 14.06.2024.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року позовні вимоги задоволено частково.

26.12.2024 року на електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача (вхід.№78624/24) про виправлення описки в тексті судового рішення від 15.11.2024 року, оскільки в ньому невірно зазначено дату видачі позивачу трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 15.11.2024 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника відповідача, внести зміни в текст рішення суду від 15.11.2024 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду дати видачі позивачу трудової книжки серії НОМЕР_1 , а саме: « 10.03.1989 року», замість « 01.03.1989 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській

області від 26.12.2024 року за (вхід.№78624/24) задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 15.11.2024 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаної дати видачі ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 « 01.03.1989 року», на вірну « 10.03.1989 року», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко