Ухвала суду № 124339313, 06.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/37118/24

УХВАЛА

06 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 20987385), про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 02.12.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови ОСОБА_1 , листом №30851-28290/ М-02/8-1500/24 від 18.11.2024, у проведенні, з 20 липня 2023 року, перерахунку пенсії з втрати годувальника з урахуванням мого права на пенсію у розмірі 30% грошового забезпечення ОСОБА_2 , яке зазначено в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО95334 від 01.09.2021;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з 20 липня 2023 року з урахуванням мого права на пенсію з втрати годувальника у розмірі 30% грошового забезпечення ОСОБА_2 , яке зазначено в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО95334 від 01.09.2021 зі сплатою мені суми недоотриманого пенсійного забезпечення, що утворилася внаслідок проведеного перерахунку, за період з 20 липня 2023 року по день фактичного проведення перерахунку.

06.12.2024 ухвалою суді залишено без руху позовну заяву позивача та надано строк на усунення недоліків, шляхом надання довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО95334 від 01.09.2021.

16.12.2024 до суду надійшла заява представника позивача (вхід.№ЕС/74498/24) про усунення недоліків, з якої вбачається про невиконання ухвали від 06.12.2024. Представник позивача зазначає, що згідно резолютивної частини судового рішення по справі №420/10248/21, на ІНФОРМАЦІЯ_2 судом не покладалося обов`язку надати копію Довідки ОСОБА_2 , отже, у ОСОБА_2 копія довідки відсутня. Крім зазначеного, представник позивача посилається на те, що з текстами судових рішень по справах №420/10248/21 та №420/6505/22 можна ознайомитись в Єдиному реєстрі судових рішень.

19.12.2024 ухвалою судді продовжено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії та надано строк на усунення недоліків шляхом надання до суду довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО95334 від 01.09.2021.

30.12.2024 до суду надійшла заява (вхід.№ЕС/79122/24) представника позивача про повернення позовної заяви з додатками по справі №420/37118/24.

При цьому суддя зазначає, що провадження по справі на момент надходження заяви відкрито не було.

Дослідивши отриману заяву представника позивача в контексті стадії розгляду на якій перебуває справа, приходжу до наступного.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, вважаю за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України дану позовну заяву саме повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача від 30.12.2024 (вхід.№ЕС/79122/24) про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА