Рішення № 12433851, 10.11.2010, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-212/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Ситенко А.І.

при секретарі Розсохи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

7 грудня 2009 року закрите акціонерне товариство ”ПриватБанк” (далі – ЗАТ «ПриватБанк») звернулось до суду з уточненим під час розгляду справи позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконав умови укладеного договору у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт юридичного департаменту Донецького РУ «ПриватБанку» - ОСОБА_2, підтримав заявлені позовні вимоги, в обгрунтування яких послався на факти і обставини, викладені у заяві та зазначив, що 3 квітня 2008 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 6000 доларів США грн., шляхом їх перерахування на картковий рахунок зі сплатою за користування кредитом 24 % річних на суму залишку заборгованості та кінцевим терміном повернення кредитних коштів 25 вересня 2009 року. Позичальник, відповідно до умов укладеного кредитного договору взяв на себе зобов’язання, у разі порушення строків платежів за будь – яким грошовим зобов’язанням передбаченим договором більше ніж на 120 днів, у зв’язку із чим банк буде вимушений звернутися з до суду, сплатити йому штраф у розмірі 250 грн. та 5% від суми позову. На теперішній час ОСОБА_1 у добровільному порядку умови кредитного договору у повному обсязі не виконав, унаслідок чого утворилась заборгованість і банк був вимушений звернутися до суду.

Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі еквівалентній 162,45 доларам США у національній валюті України за офіційним курсом Національного Банку України на час розгляду справи, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі – 433,23 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі – 35,83 грн., фіксованої суми штрафу у зв’язку із зверненням банку до суду у сумі 250 грн., та штрафу, який складається з процентної складової від суми позову у розмірі 815,92 грн., а всього – 1534 грн. 98 коп., а також понесені позивачем судові витрати у загальному розмірі 287,80 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги ЗАТ «ПриватБанк» не визнав, зазначивши, що 3 квітня 2008 року між ним та позивачем було укладено кредитний договір на суму 6000 доларів США з їх подальшим перерахуванням на картковий рахунок. При укладанні договору представник банку повідомив його, що кредит надається зі сплатою 17 % річних на суму заборгованості, при цьому дав підписати йому порожні аркуші бумаги, які він підписав. З текстом договору він не знайомився, умови кредитного договору йому не роз’яснили, однак свій підпис у ньому не заперечує. Вважає, що такими діями представника банку він був введений в оману з метою подальшого отримання банком більшої грошової суми, ніж суми, визначеної умовами кредитного договору.

З урахуванням зазначених обставин відповідач ОСОБА_1 просив суд відмовити ЗАТ «ПриватБанк» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

3 квітня 2008 року між юридичною особою - ЗАТ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 219143 - CRED, за умовами якого Банк зобов’язався надати ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності кредитні ресурси у розмірі 6000 доларів США, зі сплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості строком до 25 вересня 2009 року. ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно, в термін з 1 по 7 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості відповідно до графіку зниження заборгованості, з внесенням останньої оплати не пізніше 25 вересня 2009 року. Пунктом 5.10 названого договору передбачено обов’язок боржника при порушенні будь – якого грошового зобов’язання, передбаченого договором, більше ніж на 120 днів, у зв’язку із чим банк буде вимушений звернутися до суду, сплатити суму штрафу у розмірі 250 грн., а також 5 % від суми позову. Сума кредиту у розмірі 6000 доларів США, була перерахована Банком на картковий рахунок ОСОБА_1 у день укладення кредитного договору.

Судом встановлено, що договор укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженою на це посадовою особою ЗАТ «ПриватБанк» та особисто ОСОБА_1, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України ці договори є обов’язковим для виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору – ОСОБА_1 3 квітня 2008 року перераховані на картковий рахунок грошові кошти у сумі 6000 доларів США.

Згідно довідки - розрахунку ЗАТ «ПриватБанк» заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед Банком станом на 25 травня 2010 року становить: строкова заборгованість за кредитом – 54,77 доларів США (433,23 грн.), заборгованість по відсотках за користування кредитом – 4,53 доларів США (35,83 грн.), фіксована сума штрафу у зв’язку із зверненням банку до суду у сумі - 250 грн., штраф від процентної складової від суми позову – 103,15 доларів США (815,92 грн.), а у загальному розмірі - всього – 162,45 доларів США + 250 грн. (1534,98 грн.)

Суд визнає правильним представлений ЗАТ «ПриватБанк» розрахунок періоду і суми заборгованості за кредитним договором № 219143 - CRED від 3 квітня 2008 року з ОСОБА_1 та штрафних санкцій.

У судовому засіданні відповідач послався на його необізнаність з умовами кредитного договору та протиправні дії стосовно нього з боку працівника банку, який повідомив його про суму відсотків у розмірі 17 %, що фактично не відповідало сумі відсотків зазначених у договорі, а також підписання ним порожніх аркушів бумаги, які у подальшому могли використовуватися банком за будь – яким призначенням.

За правилами статті 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази надаються сторонами та іншими особами, які приймають участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для постановлення рішення по справі і у відношенні яких у сторін та інших осіб, які приймають участь у справ, виник спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вказані твердження відповідача судом не приймаються до уваги, оскільки вони не підтверджені будь – якими об’єктивними, беззаперечними доказами, крім того повідомлені ним обставини не впливають на правомірність самого правочину та обов’язків виконання його умов.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого утворився борг перед позивачем, тому відповідно до суті позову повинен сплатити на користь ЗАТ «ПриватБанк» грошову суму боргу у розмірі 162,45 доларів США, визначену згідно норми статті 99 Конституції України та положень Указу Президента України від 25 серпня 1996 р. № 762/96 «Про грошову реформу в Україні» у національній валюті за офіційним курсом Національного банку України на день платежу – ухвалення рішення (ст. 533 ЦК): 100 доларів США - 791 грн., що становить 1284 грн. 98 коп. (162,45 х 7,91), а також суму штрафу визначену договором у розмірі 250 грн, загальна сума складає – 1534,98 грн.

Позивачем документально підтверджені платіжними дорученнями сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 167,80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись статтями 11, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 651, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства – комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” і перелічити на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 по договору кредиту від 3 квітня 2008 року заборгованість у сумі 1534,98 гривень, з яких: 433,23 гривень – заборгованість по кредиту, 35,83 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 815,92 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” і перелічити на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі – 153,50 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 грн.

У задоволенні решти позовних вимог ЗАТ КБ “ПриватБанк” – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: