Ухвала суду № 124338115, 08.01.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №243/3077/22

Провадження №1-кп/243/268/2025

УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду кримінальне провадження №22022050000000587 від 10.05.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за вищевказаним обвинуваченням ОСОБА_4 .

Обвинувачений заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_5 через незгоду з його позицією та прохав призначити йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки через брак грошових коштів він позбавлений можливості залучити захисника самостійно.

Вказав, що з метою належного захисту його він наполягає на обов`язковій особистій зустрічі з адвокатом в умовах Дніпровського СІЗО.

Учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Ст. 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, максимальне покарання за яке, у разі встановлення в судовому порядку його вини, передбачено у виді позбавлення волі строком до дванадцяти років, відсутність можливості залучити іншого захисника самостійно, суд вважає доцільним призначити захисника обвинуваченому за рахунок держави.

Враховуючи позицію обвинуваченого, суд звертає увагу на необхідність призначення захисника, якій має можливість провести особисту зустріч з обвинуваченим в умовах ДУ Дніпровської установи виконання покарань № 4

Керуючись ст. ст. 49,52, 54, 110,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 відучасті захисника ОСОБА_5 по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.114-2 КК України.

Доручити Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,захисника зчисла адвокатівміста ДніпроДніпропетровської області, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання, призначене 22.01.2025 о 16-00 год..

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1