Ухвала суду № 124333638, 10.01.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4519/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 4, код ЄДРПОУ 44273417)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу соціального захисту населення та охорони здоров`я Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Відділу соціального захисту населення та охорони здоров`я Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо невзяття її на облік як внутрішньо переміщену особу;

- зобов`язати Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області повторно розглянути її заяву щодо взяття на облік внутрішньо переміщеної особи відповідно до Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" та висновків суду.

Ухвалою судді від 05.08.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

У ході розгляду справи суд дійшов до висновку про недостатність наданих доказів та про необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати позивачку подати до суду:

-докази звернення ОСОБА_1 до уповноважених органів із заявами про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, які подані у 2022 2024 роках;

- прийняті за цими заявами рішення про відмову у видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи;

- заяву ОСОБА_1 , на яку відповідачем надано відповідь №01-30/26/1 від 20.02.2024 року.

2. Зобов`язати відповідача подати до суду:

-інформацію про ОСОБА_1 , яка внесена до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб;

-заяви/звернення ОСОБА_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, які подані у 2022 2024 роках; рішення, прийняті за цими заявами.

3. Витребувані докази подати до суду упродовж 5 днів від дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ