Ухвала суду № 124333614, 09.01.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.01.2025
Номер справи
340/1603/24
Номер документу
124333614
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

09 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1603/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області" (25030, м. Кропивницький, вул. Героїв-рятувальників, 3, ЄДРПОУ 08733937)

відповідача-2 - Головного сервісного центру МВС (04085, м. Київ вул. Лук`янівська, 62)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне Управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 а, ЄДРПОУ: 20632802)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" щодо відмови ОСОБА_1 у виправленні помилки у розмірі посадового окладу з 25 на 28 тарифний розряд у довідці №7554 від 07.06.2021 р. про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" та надіслані нової довідки про розмір грошового забезпечення, оскільки посада юрисконсульт у військовій частині НОМЕР_2 , з якої підполковник юстиції ОСОБА_1 звільнений в запас, є відповідною за кваліфікаційними характеристиками, зокрема назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем у структурі в/ч НОМЕР_2 та прирівнюється до посадового окладу посади начальник юридичної служби в/ч НОМЕР_2 за нині діючим 28 тарифним розрядом;

- зобов`язати Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" у довідці №7554 від 07.06.2021 р. про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" внести зміни до посадового окладу з 25 на 28 тарифний розряд та надіслати йому нову довідку про розмір грошового забезпечення з внесеними змінами у цю довідку відповідно до посадового окладу посади начальник юридичної служби в/ч НОМЕР_2 за нині діючим 28 тарифним розрядом.

Ухвалою судді від 15 липня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою суд залучив до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі суд витребовував в учасників справи та Військової частини № НОМЕР_2 Національної гвардії України додаткові докази. Однак Військова частина № НОМЕР_2 повідомила суду про те, що надати документи вона не має змоги оскільки вони здані до архіву (Центральний архівний відділ Національної гвардії України, вул. Є.Коновальця, 38 м.Київ).

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.9, 14, 77, 79, 80, 243, 248, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Центральний архівний відділ Національної гвардії України, (вул. Є.Коновальця, 38 м.Київ) невідкладно надати до суду:

- копію наказу МВС від 02.06.2000 року №344 з усіма додатками;

- копію посадової інструкції по посаді "начальник юридичної служби - юрисконсульта НОМЕР_3 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", що була чинною в періоді з 05.12.1998 року по 09.04.2001 року, яку займав позивач;

- копію посадової інструкції по посаді "юрисконсульт 51 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ НОМЕР_4 ", що була чинною в періоді з 09.04.2001 року по 29.12.2002 року, з якої був звільнений позивач;

- копію штатного розпису військової частини № НОМЕР_2 Національної гвардії України що був чинним в періоді з 05.12.1998 року по 09.04.2001 року;

- копію штатного розпису військової частини № НОМЕР_2 Національної гвардії України що був чинним в періоді з 09.04.2001 року по 29.12.2002 року;

- копію штатного розпису військової частини № НОМЕР_2 Національної гвардії України що був чинним станом на 07.06.2021 (день видачі довідки);

- в письмовій формі пояснення в частині того, чим, окрім назви, відмінні посади "начальник юридичної служби - юрисконсульта НОМЕР_3 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", що була чинною в періоді з 05.12.1998 року по 09.04.2001 року, яку займав позивач, та "юрисконсульт НОМЕР_3 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ НОМЕР_4 ", що була чинною в періоді з 09.04.2001 року по 29.12.2002 року, з якої був звільнений позивач;

- довідку про склад грошового забезпечення з вказанням тарифного розряду, окладу, тощо з посиланням на правові норми, за якими такі показники визначені, по посаді "начальник юридичної служби - юрисконсульта НОМЕР_3 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", що виплачувалось в періоді з 05.12.1998 року по 09.04.2001 року;

- довідку про склад грошового забезпечення з вказанням тарифного розряду, окладу, тощо з посиланням на правові норми, за якими такі показники визначені, по посаді "юрисконсульт 51 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", що була чинною в періоді з 09.04.2001 року по 29.12.2002 року, з якої був звільнений позивач;

- в письмовій формі надати пояснення про те, за яким тарифним розрядом визначено посадовий оклад в грошовому атестаті №8 від 03.01.2003 року, виданий для призначення пенсії позивача;

- копію документу, яким затверджено вимоги за посадою "начальник юридичної служби - юрисконсульт НОМЕР_3 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", яку позивач позивач займав станом на 05.11.1998 та на 09.04.2001;

- копію документу, яким затверджено вимоги за посадою "юрисконсульт 51 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", яку позивач займав станом на 29.12.2002.

3. Витребувану інформацію невідкладно направити до суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Центральному архівному відділу Національної гвардії України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 124333614 ?

Документ № 124333614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124333614 ?

Дата ухвалення - 09.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124333614 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124333614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124333614, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 124333614, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 124333614 відноситься до справи № 340/1603/24

Це рішення відноситься до справи № 340/1603/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124333613
Наступний документ : 124333615