Ухвала суду № 124332416, 10.01.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7817/20

Провадження № 1-в/592/35/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про залишення в слідчому ізоляторі для роботи з господарського обслуговування в порядку ст. 89 КВК України,

установив:

Від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання в порядку ст. 89 КВК України про залишення в слідчому ізоляторі для роботи з господарського обслуговування.

Згідно ст. 89 КВК України осіб, засуджених до позбавлення волі за нетяжкі чи тяжкі злочини, може бути за їхньою згодою залишено у слідчому ізоляторі чи направлено у виправну колонію максимального рівня безпеки для роботи з господарського обслуговування.

Залишення засуджених для виконання роботи з господарського обслуговування проводиться наказом начальника слідчого ізолятора, а направлення їх у виправну колонію максимального рівня безпеки - центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань за наявності письмової згоди засуджених.

Судом встановлено, що згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.07.2021 ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, та суд призначив йому покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією всього майна, окрім житла; за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією всього майна, окрім житла. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень суд визначив ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією всього майна, окрім житла.

ОСОБА_4 є засудженим,в томучислі йза особливотяжкий злочин,а такяк відповіднодо ч.1ст.89КВК Україниможе бути залишено услідчому ізоляторі для роботиз господарськогообслуговування лишеосіб,засуджених допозбавлення воліза нетяжкічи тяжкізлочини,та,враховуючи,що згідноч.2ст.89КВК України залишення засуджених для виконання роботи з господарського обслуговування проводиться наказом начальника слідчого ізолятора, то суд вважає за необхідне відмовити заявнику в задоволенні його клопотання про залишення в слідчому ізоляторі для роботи з господарського обслуговування, як заявленого безпідставно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 КВК України, ст. 12, 307 КК України, п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 350 КПК України, суд

постановив:

Відмовити взадоволенні клопотаннязасудженого ОСОБА_4 прозалишення в слідчому ізоляторі для роботи з господарського обслуговування в порядку ст. 89 КВК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони вправі подати апеляцію через Ковпаківський районний суд міста Суми до Сумського апеляційного суду, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1