Ухвала суду № 124331836, 10.01.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1756/24

Провадження № 2-р/758/3/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 січня 2025 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства «Експлуатаційна Служба «Місто квітів» про роз`яснення судового рішення по цивільній справі № 758/1756/24 за позовом Дочірнього підприємства «Експлуатаційна Служба «Місто квітів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ДП «Експлуатаційна Служба «Місто квітів» звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про роз`яснення судового рішення від 23.12.2024 року в частині позовних вимог, а саме витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. по цивільній справі № 758/1756/24 за позовом Дочірнього підприємства «Експлуатаційна Служба «Місто квітів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вищевказана заява не оплачена судовим збором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що вище вказану заяву слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ст.177 ч.4 ЦАК України до заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документ, що підтверджує підстави для звільнення від його сплати відповідно до закону.

Статтею 3 ч.1 Закону України «Про судовий збір» визначені об`єкти справляння судового збору, до яких відносяться заяви про роз`яснення судового рішення

Частиною 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік процесуальних документів, за які не справляється судовий збір, та до вказаного переліку заяви про роз`яснення судового рішення не відносяться.

А відтак, вищевказана заява має бути оплачена судовим збором.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 1 514,00 грн.

А відтак, для розгляду вищевказаної заяви заявнику необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі (1 514,00 грн.) до державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA468999980313151206000026008, код класифікації доходів бюджету - 22030101) та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору та подати до суду оригінал квитанцій про його сплату судового збору, або документи, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

В зв`язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України заява на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вище вказана заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву рішення по цивільній справі № 758/1756/24 за позовом Дочірнього підприємства «Експлуатаційна Служба «Місто квітів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, надавши заявнику строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова