Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/23065/21
Провадження № 2/686/899/25
У Х В А Л А
07 січня 2025 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
при секретарі Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2024 року у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання: 1. Чи виконано рукописний текст « ОСОБА_3 » у заяві від 14.07.2020 року ОСОБА_3 або іншою особою? 2. Чи виконано підпис у графі «підпис» у заяві від 14.07.2020 року ОСОБА_3 або іншою особою? Проведення експертизи доручити експертам Хмельницькому НДЕКЦ МВС України.
У листопаді 2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів, а саме вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 на 10-15 документах, які виконані до початку справи і не пов`язані із нею та за датою виконання відповідають досліджуваним документам, вказавши назви, дати документів із зазначенням граф в яких вони розташовані.
Від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому остання з метою забезпечення проведення у справі призначеної експертизи просила витребувати у ТОВ «Хмельницькенергозбут» оригінали документів за підписом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 датовані 2020 роком.
Відповідно до ч. 1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки документи, які просить витребувати відповідач та її представник необхідні для проведення призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи і такі документи позивачем не можуть самостійно бути надані суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, 103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати в ТОВ «Хмельницькенергозбут» оригінали письмових документів (у кількості до 15 документів) в яких міститься почерк та особистий підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , які датовані 2020 роком.
Вказані документи надати протягом 10 днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 07.01.2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 124330306, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23065/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: