Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 617/1030/21
Номер провадження 1-кп/948/10/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження № 12020225260000158 від 05.12.2020 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
в с т а н о в и в :
на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.
У судове засідання свідок ОСОБА_7 не з`явилася, про розгляд кримінального провадження повідомлена належним чином та завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.210 т.2).
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_7 в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області для її допиту в режимі відеоконференції. Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно із ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, ураховуючи, що свідок ОСОБА_7 без поважних причин не з`явилася у судове засідання, будучи повідомленою про необхідність явки, її участь у судовому засіданні є обов`язковою, а тому суд доходить висновку про необхідність застосування до неї приводу через органи Національної поліції.
Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.
Згідно ізч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене учасником судового провадження клопотання, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд уважає необхідним здійснити дистанційне судове провадження та відповідно до ч. 8 ст.336КПК України доручити Чугуївському міському суду Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 143, 327, 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
застосувати привід до свідка ОСОБА_7 .
Привід здійснити на 10 год 00 хв 21 лютого 2025 року в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області.
Здійснити дистанційнесудове провадженнята провестисудове засідання у кримінальному провадженні № 12020225260000158 від 05.12.2020 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської області.
Доручити Чугуївському міськомусуду Харківськоїобласті здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10 год 00 хв 21 лютого 2025 року, для участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 .
Надіслати копію цієї ухвали для виконання Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області, Чугуївському міському суду Харківської області та для здійснення контролю прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124329500, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1030/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: