Рішення № 124329006, 09.01.2025, Чортківський районний суд Тернопільської області

:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2025 р. Справа № 608/2979/24

Номер провадження2/608/136/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була її мамою, бабою ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: дві земельні ділянки та 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яке вона частково успадкувала в розмірі: 1/6 частки після смерті мами ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/6 частки після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1/6 частки після смерті сина ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіту спадкодавець не залишала. Згідно інформації приватного нотаріуса Усик Г. Я. від 28.11.2024 року вбачається, що 09.03.2022 року за заявою про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_8 , яка діяла як законний представник від імені та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заведено спадкову справу № 52/2023 до майна померлої ОСОБА_4 . До цієї спадкової справи долучено заяву позивачки про прийняття спадщини, заяву чоловіка спадкодавця ОСОБА_3 про відмову від спадщини, заяву дочки спадкодавця ОСОБА_9 про відмову від спадщини. В рамках цієї спадкової справи 22.05.2024 року позивачці видано свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю земельні ділянки. Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлого ОСОБА_7 не заведено. Інформації про заповіти від імені спадкодавця не має. Згідно довідки Заводської селищної ради від 28.05.2024 року, на день смерті ОСОБА_7 разом з ним проживали та були зареєстровані його батьки - спадкодавець та ОСОБА_3 . Згідно долучених до спадкової справи № 52/2023 до майна померлої ОСОБА_4 документів вбачається, що Чортківською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 544/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , та заведено спадкову справу № 163/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , спадкодавцем за законом яких була ОСОБА_4 .

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Усик Г. Я. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на 4/6 частки будинковолодіння. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки крім позивачки є інші спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 . Нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на будинковолодіння. Відповідачі не бажають спадкувати свої частки у спадщині після смерті ОСОБА_7 , так як вони є незначними і в той же час вони є такими, що її прийняли та вже не можуть від неї відмовитись, так як ними пропущено строки відмови від спадщини. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Дядик Я. Б. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання позову, справу просили розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1757,60 гривень згідно квитанції АТ «Таскомбанк» № 5888-5093-1307-7608 від 04.12.2024, що становить 878,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а саме:

- на 4/6 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1757,60 гривень, який було сплачено згідно квитанції АТ «Таскомбанк» № 5888-5093-1307-7608 від 04.12.2024, що становить 878 (вісімсот сімдесят вісім) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» лютого 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2979/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»____202__ року.

Секретар: