Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/5616/24
Провадження № 1-кп/456/194/2025
УХВАЛА
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції
10 січня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Круця Володимира Мироновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
встановив:
В обґрунтування клопотання адвокат Круць В.М. покликається на те, що він не зможе прибувати на судові засідання в приміщення суду у зв`язку із територіальною віддаленістю місця розгляду справи від місця проживання захисника (м.Івано-Франківськ), а тому, з метою процесуальної економії часу, просить суд постановити ухвалу про участь його у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Зважаючи на подане клопотання, суд доходить такого висновку.
Згідно з частиною 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Також слід зазначити про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.
Адвокат просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведені обставини та норми закону клопотання підлягає до задоволення.
Судове провадження слід провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, розміщеної на сайті vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання в кримінальному провадженні №456/5616/24 стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.204 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної на сайті vkz.court.gov.ua, за участі адвоката Круця Володимира Мироновича.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.
Суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 124328541, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/5616/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: