Ухвала суду № 124327708, 08.01.2025, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 464/4419/24

Провадження № 2-п/445/3/25

УХВАЛА

про скасуваннязаочного рішення

08 січня 2025 року суддя Золочівського районного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 року в цивільній справі № 464/4419/24 за позовною заявою ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, судом вирішено позов задовольнити. Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТзОВ "Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 2839270 в розмірі 13894,75 грн., за кредитним договором № 10002280778 в розмірі 25190,60 грн., загальна сума становить 39085,35 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

02.12.2024 відповідач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні. В обґрунтування заяви вказав, що судом не оцінені докази в повному обсязі для справедливого розгляду справи та порушено принцип рівності учасників цивільного процесу та змагальності сторін, які є складовими права на справедливий суд як частини верховенства права.

В судове засідання сторони не з`явилися, тому, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно дост. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзивна позовну заявуз поважних причин, і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, а заочне рішення скасувати, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання на час постановлення рішення суду і докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258-261, 287, 288 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 року в цивільній справі № 464/4419/24 за позовною заявою ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами -задовольнити.

Заочне рішення від 12.11.2024 року в цивільній справі № 464/4419/24 за позовною заявою ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами -скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 31.03.2025 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак