Ухвала суду № 124326922, 10.01.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 311/2603/20

Провадження № 6/332/22/25

УХВАЛА

про повернення заяви

10 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Приватного Акціонерного товариства «Страхової компанії «Аркс», в особі представника заявника Прими Анни Павлівни, відповідач ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 311/2603/20, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 до суду надійшла заява Приватного Акціонерного товариства «Страхової компанії «Аркс», в особі представника заявника Прими Анни Павлівни, відповідач ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 311/2603/20.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 вказана справа розподілена до провадження судді Яцуна О.С.

На підставі ухвали суду від 23.12.2024 вищевказана заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, заявнику надано п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Ухвала суду про залишення заяви без руху отримана 24.12.2024 представником заявника в особистому електронному кабінеті в підсистемі «Електронний Суд», на підтвердження чого в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документа.

Строк для усунення недоліків закінчився 29.12.2024, що припадає на вихідний день, а тому останній день для усунення недоліків переноситься на понеділок 30.12.2024, однак вимоги вказаної ухвали не виконані, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Заявнику роз`яснюється, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного Акціонерного товариства «Страхової компанії «Аркс», в особі представника заявника Прими Анни Павлівни, відповідач ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 311/2603/20 - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун