Ухвала суду № 124326635, 10.01.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1448/24

Провадження № 2/302/42/25

20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

(повний текст)

про витребування доказів

(повний текст)

10 січня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Повідайчика О.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сита Л.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Рішко С.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Резуненко О.А.,

представника відповідача ДІАМ Вельможко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Малинич Наталії Анатоліївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2024 ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.10.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено в ній підготовче засідання.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засідання представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Резуненко О.А. заявлено клопотання про витребування з Міжгірської селищної ради Хустського району для огляду оригінал будівельного паспорта земельної ділянки від 1976 року, за адресою: АДРЕСА_1 , для повного та всебічного розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Рішко С.І. в судовому засіданні заявлене клопотання представника відповідача щодо витребування оригіналу будівельного паспорта земельної ділянки не заперечив. Представниця відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України Вельможко К.С. не заперечила проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сторона самостійно надати зазначені у клопотанні докази для доведення викладених у позові обставин не має можливості, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що позивачем додано до матеріалів копію письмового доказу, суд зауважує, що за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорію справи та її складність, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області для огляду в судовому засіданні оригінал будівельного паспорта земельної ділянки від 1976 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в яких містить інформація, яка стосується обставин, що входять до предмету доказування в цій справі..

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню за наведеними підставами.

Керуючись ст. 19, 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Резуненка О.А. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка, 97) оригінал будівельного паспорта земельної ділянки від 1976 року, за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Вищевказані документи направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у п`ятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.01.2025.

Головуючий суддя О.І. Повідайчик