Вирок № 124326183, 10.01.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/361/24

Провадження №1-кп/472/82/24

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 рокус-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Веселинове Вознесенського району Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152190000301 від 09.03.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчуг Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (далі Перелік) та вимог «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року № 589, на території України забороняється, за винятком діяльності з використанням рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах передбачених статтею 15 цього Закону.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Так, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, наприкінці жовтня місяця 2023 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, за не встановлених досудовим розслідуванням обставинах, перебуваючи на території, яка розташована за смт. Токарівка, Веселинівського ТГ Вознесенського району, з метою особистого вживання в подальшому шляхом куріння, без мети збуту, зірвав верхні частини рослини роду конопля, тобто незаконно придбав наркотичний засіб канабіс.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний обіг наркотичного засобу, ОСОБА_3 умисно приніс канабіс до однієї із кімнат домоволодіння, в якому проживає, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де подрібнив зірвані частини рослини коноплі, висушив та в подальшому незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу до проведення обшуку, а саме до 16.03.2024 року.

16.03.2024 року, в період часу з 16 години 09 хвилин по 16 годин 29 хвилин, на підставі ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області, в ході обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в спальній кімнаті будинку та кухні виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 315,855 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно наприкінці жовтня 2023 року він виявив рослини роду коноплі, які самостійно висіялись, зірвавши їх він приніс за місцем свого проживання. В подальшому він листя коноплі висушив та поклав до тумбочки в спальній кімнаті, вживаючи їх шляхом куріння. Крім того, в приміщенні кухні також зберігалися кущі коноплі. Він розумів, що конопля це наркотичний засіб. В скоєному злочині щиро розкаюється.

В подадальшому, під час виступу в судових дебатах, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному не визнав, зазначивши, що визнає лише те, що у нього під час обшуку працівники поліції відшукали та вилучили рослини роду коноплі.

Разом з тим, вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується фактичними даними, які містяться в:

-Протоколі обшуку від 16.03.2024 року, відповідно до якого слідчим СВ ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 в присутності понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , в ході якого в приміщенні будинку, а саме в кімнаті спальні ОСОБА_3 добровільно видав поліетиленовий пакет з вмістом сухої темно зеленої речовини та паперову коробку зі вмістом сухої темно зеленої речовини, також в даній кімнаті виявлено частину полімерної пляшки з вмістом сухої подрібненої речовини та поліетиленовий пакет з вмістом сухої речовини, які вилучено до пакету WAR1337702. Також, в приміщенні кухні виявлено суху речовину, не подрібнену, яка знаходиться в поліетиленових пакетах, було вилучено до пакету WAR1614182. Крім того, ОСОБА_3 в приміщенні вказав на частину полімерної пляшки, яку вилучено до пакету WAR1337701. Також, в тому самому приміщенні виявлено суху речовину, яку було поміщено до пакету WAR1614182 та опечатано.

-Протоколі огляду предметів від 08.04.2024 року, відповідно якого старшим дізнавачем СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_8 у приміщенні СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області кабінет № 21 було оглянуто флеш картку Micro SD, об`ємом 16 Gb, чорного кольору із відеозаписом обшуку за адресою: вул. Привокзальна, 22А смт. Токарівка Вознесенського району Миколаївської області. Під час огляду здійснено запис відео файлів на DVD-R диск, який долучено до матеріалів кримінального провадження;

-Постанові про визнання та прилучення до справи речових доказів від 08.04.2024 року, відповідно до якої визнано і прилучено в якості речових доказів DVD-R диск із відеозаписом проведення обшуку 16.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , що долучено до матеріалів кримінального провадження № 12024152190000301, внесеного до ЄРДР 09.03.2024 року;

-Висновку експерта № СЕ-19/115-24/5265-НЗПРАП від 28.03.2024 року з фотозображеннями, відповідно до якого на поверхні наданого на експертизу у полімерному спец-пакеті № WAR1337701 фрагменті полімерної пляшки виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у фрагменті полімерної пляшки у перерахунку на висушену речовину становить 0,1147г;

-Постанові про визнання та прилучення до справи речових доказів від 03.04.2024 року, відповідно до якої визнано як речові докази екстракт канабісу вагою 0,1147 грам, який було упаковано та опечатано до спеціального пакету WAR1337701, після чого передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

-Квитанції про прийом речових доказів до камери зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до якої 03.04.2024 року було передано на зберігання екстракт канабісу вагою 0,1147 грам, який було опечатано до спеціального пакету WAR1337701;

-Висновку експерта № СЕ-19/115-24/5264-НЗПРАП від 28.03.2024 року з фотозображеннями, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження у двох полімерних спец пакетах № WAR1337702 та № WAR1614182 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 315,855г;

-Постанові про визнання та прилучення до справи речових доказів від 03.04.2024 року, відповідно до якої визнано як речові докази канабіс вагою 315,855 грам, який було упаковано та опечатано до спеціального пакету № 5900612, після чого передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Оцінюючи вищезазначені докази, суд приходить висновку, що всі докази належні, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки отримані в порядку встановленому кримінальним процесуальним законодавством України, достовірні, оскільки фактичні дані, отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти однозначного висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, доведена в повному обсязі і знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Таким чином суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 зач.1ст.309КК України,тобто незаконнепридбання,виготовлення та зберіганнянаркотичного засобубез метизбуту.

При призначенні покарання для обвинуваченого суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно зі ст.ст. 66, 67 КК України, не виявлено.

Вивчаючи особу обвинуваченого судом встановлено, що він на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, раніше не судимий.

У кримінальному провадженні є витрати на проведення судової експертизи, які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовано. Підстав для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази по справі:

-екстракт канабісу вагою 0,1147 грам, який було упаковано та опечатано до спеціального пакету WAR1337701, та канабіс вагою 315,855 грам, який було упаковано та опечатано до спеціального пакету № 5900612, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, слід знищити;

-DVD-R диск із відеозаписом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що долучено до матеріалів кримінального провадження № 12024152190000301, внесеного до ЄРДР 09.03.2024 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

З огляду на викладене, та виходячи з принципів справедливості, співмірності і індивідуалізації, та приймаючи до уваги, що покарання є не тільки карою за вчинений злочин, а має на меті виправлення обвинуваченого, суд у даному конкретному випадку вважає за можливе призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на мінімальний строк, визначений ч. 4 ст. 59-1 КК України, що узгоджується із санкцією статті обвинувачення та буде достатнім для досягнення цілей кримінального покарання і таким, що відповідає засадам справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 59-1, 66, 67 КК України, ст. ст. 100, 124, 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на вказаний строк на ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок відбування призначеного покарання у виді пробаційного нагляду рахувати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі:

-екстракт канабісу вагою 0,1147 грам, який було упаковано та опечатано до спеціального пакету WAR1337701, та канабіс вагою 315,855 грам, який було упаковано та опечатано до спеціального пакету № 5900612, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, слід знищити;

-DVD-R диск із відеозаписом обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 , що долучено до матеріалів кримінального провадження № 12024152190000301 внесеного до ЄРДР 09.03.2024 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тг смт. Веселинове/24060300, Код ЄДРПОУ: 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), МФО: 899998, р/р: UA048999980313030115000014374) витрати на проведення судових експертиз (висновок експерта № СЕ-19/115-24/5265-НЗПРАП від 28.03.2024 року) вартістю 1514,56 грн., (висновок експерта № СЕ-19/115-24/5264-НЗПРАП від 28.03.2024 року) вартістю 1893,20 грн., що загалом складає 3407 (три тисячі чотириста сім) гривні 76 (сімдесят шість) копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу - не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївській області ОСОБА_1