Ухвала суду № 124325334, 09.01.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 759/17755/24

2/134/72/2025

У Х В А Л А

09 січня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Азарян М.В.

розглядаючи увідкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВОКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 08 листопада 2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2024 року розгляд справибуло відкладеноза клопотаннямпредставника позивача,яке вінмотивував необхідністюпідготувати таподати заявупро зменшення позовних вимог.

30 грудня 2024 року від представника позивача Меркулової В.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій вона просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 29.08.2022 року, а саме: заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 58 354,41 грн.

В судове засідання 09 січня 2025 року сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає можливим розглянути заяву про зменшення позовних вимог у відсутності сторін.

У відповідності дост.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої, зокрема, п. 2 ч. 2 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві було заявлено вимогу про стягнення з відповідачки заборгованості в загальній сумі 86 586,96 грн.

Представник позивача до початку першого судового засідання подала заяву про зменшення розміру позовних вимог. Таким чином, позивач, здійснивши перерахунок розміру заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачки, реалізуючи процесуальні права, передбаченіст. 49 ЦПК України, зменшив розмір позовних вимог, тобто змінив кількісний показник вимог у бік зменшення та встановив суму заборгованості в розмірі 58 354,41 грн.

До заяви про зменшення розміру позовних вимог додані докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачці.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогамст. 49 ЦПК України, тобто направлена до суду представником позивача з дотриманням строку, встановленого на її подання, копії заяви та доданих до неї документів направлені відповідачці, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙБАНК«ПРИВАТБАНК» - Меркулової В.В. про зменшення позовних вимог у цивільній справі № 759/17755/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та в подальшому розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя