Ухвала суду № 124325029, 10.01.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8359/24

н/п 2/953/359/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Демченко С. В.,

секретар судового засідання Кошова О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача адвоката Зайцевої Ольги Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

10 січня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інформацію про зареєстровані до 31 грудня 2012 року права власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на об`єкти нерухомого майна.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вказана інформація необхідна для вирішення справи по суті, при цьому самостійно надати зазначену в клопотанні інформацію позивач позбавлений можливості, оскільки така інформація містить обмежений характер користування.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, в якій просили проводити підготовче судове засідання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про місце, день та час судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явивсь, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інформацію про зареєстровані до 31 грудня 2012 року права власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на об`єкти нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, м-н Павлівський, 4) інформацію про зареєстровані до 31 грудня 2012 року права власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на об`єкти нерухомого майна.

Встановити строк для надання вищевказаної інформації на адресу Київського районного суду м. Харкова не пізніше наступного підготовчого судового засідання, тобто до 05 лютого 2025 року.

Відкласти підготовчесудове засідання до 05 лютого 2025 року до 11 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради - для виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В.Демченко