Ухвала суду № 124324867, 10.01.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/2032/24

Провадження № 2/405/1768/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А. в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд.4, літера А, офіс 10) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, який сформовано в системі "Електронний суд» 20.09.2024 року та зареєстрований судом 20.09.2024 року за вх. №8525, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №873864101 від 11.09.2021 року в розмірі 64754 грн. 55 коп.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2024 року зазначену цивільну справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі ч.9 ст. 28 ЦПК України, посилаючись на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що відноситься до Подільського району м.Кропивницький, на який поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м.Кіровограда.

24 грудня 2024 року зазначена цивільна справа надійшла до Ленінського районного суду м. Кіровограда та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 грудня 2024 року зазначену справу розподілено судді Ленінського районного суду м.Кіровограда Івановій Л.А.

При цьому, при вирішенні судом питання про відкриття провадження у справі, з матеріалів цивільної справи було встановлено, що на запит Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради надав інформацію, за якою на території Кропивницької міської територіальної громади місце проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.06.2020 року не задеклароване/зареєстроване. Відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться в реєстрі Суботцівської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області.

З метою перевірки зазначеної інформації та вирішення судом питання щодо підсудності зазначеної цивільної справи Ленінському районному суду м.Кіровограда, на розгляд якого вона надійшла з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, та на підставі ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся з відповідним запитом до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, як до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо зареєстрованого місця проживання фізичної особивідповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до отриманої інформації за вих. № 03-22/94 від 07 січня 2025 року за відомостями виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене та дослідивши дану позовну заяву з доданими до неї документами з метою вирішення питання про прийняття справи до провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що зазначена справа Ленінському районному суду м. Кіровограда не підсудна, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори про підсудність не допускаються (ч.1 ст. 32 ЦПК України).

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є АДРЕСА_1 ,що за територіальним розподілом м. Кропивницький на райони (Подільський та Фортечний) не відноситься до території Подільського району, на територію якого поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м. Кіровограда, підстави для застосування положень ст.ст. 28, 30 ЦПК України, у даній справі - відсутні, враховуючи при цьому, що після прийняття Верховною Радою України постанови від 17 липня 2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно територіального устрою, вищезазначені матеріали справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід передати на розгляд до належного суду, з урахуванням положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, а саме: до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, при цьому, Ленінським районним судом м. Кіровограда не вирішується питання щодо відповідності позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з підстав непідсудності зазначеної справи Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 390/2032/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд.4, літера А, офіс 10) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЮНІТ КАПІТАЛ»(01024,м.Київ,вул.Рогнідинська,буд.4,літера А,офіс 10)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором,направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова