Ухвала суду № 124324218, 10.01.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7567/24

Провадження № 1-кс/0203/337/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

10 січня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду вм.Дніпрі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 січня 2025 року по справі № 203/7567/24,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2025 року було задоволено частково клопотання слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявленого у кримінальному провадженні №12024041030003156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Разом з тим судом встановлено, що під час виготовлення даної ухвали у вступній та резолютивній її частині судом допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно дост.379КПК Українисуд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується за ініціативою суду, та оскільки учасники справи для вирішення питання щодо виправлення описки в судове засідання не з`явились, справа у відповідності до ст.107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.

Аналіз викладеного вище та встановлених обставин щодо виявленої описки в ухвалі суду від 08.01.2025 дає підстави вважати, що допущена описка має технічний характер та необхідно внести виправлення у вступній та резолютивній її частині, а саме: замість неправильного номеру кримінального провадження «№12023041030003156» зазначити правильний «№12024041030003156».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 січня 2025 року по справі № 203/7567/24, а саме: замість неправильного номеру кримінального провадження «№12023041030003156» зазначити правильний «№12024041030003156».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1