Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.01.2025 р. Справа№ 914/3259/24
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів;
до відповідача 1:Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», м. Львів;
про:стягнення 111 463,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», м. Львів про стягнення 111 463,00 грн.
02.01.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано суду заяву про відкликання позовної заяви (вх. № 112/25 від 02.01.2025). В прохальній частині цієї заяви позивач просить суд винести ухвалу про повернення позовної заяви у зв`язку із її відкликанням позивачем та повернути йому з Державного бюджету України 2 119,60 грн судового збору, сплаченого 18.12.2024 згідно з платіжною інструкцією №28327. Заява мотивована нормами п.3 ч.5 ст.174 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, суд дійшов висновку про доцільність її задоволення.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Заява про відкликання позовної заяви від 02.01.2025 (вх. № 112/25 від 02.01.2025) подана за підписом представника позивача Негрі Галини Юріївни. Повноваження на вчинення представником позивача Негрею Галиною Юріївною дій від імені та в інтересах позивача підтверджуються довіреністю б/н від 14.09.2023, у якій відсутні обмеження представника на відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі (ч.2 ст.61 ГПК України).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви, оскільки така надійшла до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
В зв`язку з поверненням позовної заяви, поверненню позивачу з Державного бюджету підлягає сплачений ним судовий збір в сумі 2 119,60 грн.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про відкликання позовної заяви у справі № 914/3259/24 задовольнити.
2.Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» позовну заяву та додані до неї документи.
3.Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (79040, місто Львів, вул. Д. Апостола, будинок 1, ідентифікаційний код 05506460) з Державного бюджету України 2 119,60 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 28327 від 18.12.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 06.01.2025.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 124323556, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3259/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: