Ухвала суду № 124323493, 10.01.2025, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2025 року м.Харків Справа № 913/360/24

Провадження №18/913/360/24

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 09.01.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №913/360/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 124 564 грн 54 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 124 564 грн 54 коп. задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитом в сумі 99 700 грн 30 коп., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 20 974 грн 44 коп., заборгованість зі сплати комісії в сумі 3 889 грн 80 коп., витрати на судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп.

29.10.2024 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 07.10.2024, яке набрало законної сили 29.10.2024, господарським судом було видано стягувачу відповідний наказ.

09.01.2024 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк надійшла заява від 09.01.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №913/360/24.

На обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на ст.328 ГПК України та зазначає, що у виконавчому документі у справі №913/360/24 було допущено помилку, а саме неправильно зазначено строк пред`явлення наказу до виконання, що є перешкодою для пред`явлення його до виконання до Державної виконавчої служби.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Відповідно до ч.1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232 234, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 09.01.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №913/360/24 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 20 січня 2025 року об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №204.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Запропонувати ОСОБА_1 у строк до 17.01.2025 надати відзив на заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №913/360/24.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО