Єдиний державний реєстр судових рішень
Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/616/25
пр. № 2-н/759/9/25
10 січня 2025 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, код ЄДРПОУ 41916045 UA НОМЕР_2) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 23 976,30 грн. та судовий збір в розмірі 242,24 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шум Л.М.
Згідно ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності „___" _____" 20___ року
Судовий наказ виданий „___" _____" 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя _____ _ Шум Л.М.______
Судове рішення № 124322648, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/616/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: