Постанова № 124320490, 10.01.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1379/24

Провадження № 3/630/11/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2025 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Люботина, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції станом на 12.12.2024),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12 грудня 2024 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 сварку, в ході якої висловлювався у її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, провину визнав, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, про час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином.

Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, (в редакції станом на 12.12.2024), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.

Провина правопорушника підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО №7322 від 12.12.2024.

Відповідно дост. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є повне визнання провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, визнання своєї вини, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1 (в редакції станом на 12.12.2024), 268, 279, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.173-2КУпАП (в редакції станом на 12.12.2024), та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувачаКазначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков