Ухвала суду № 124320328, 09.01.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11829/24

н/п 2/953/887/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Демченко С. В.,

секретар судового засідання - Кошова О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача - адвоката Пістряка Максима Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини,

у с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

09 січня 2025 року засобами «Електронний суд» до суду від представника позивача - адвоката Пістряка М. С. надійшло клопотання, в якому останній просить суд зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про місце, день та час судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача - адвокат Пістряк М. С. у підготовче судове засідання не з`явився, в клопотанні від 09 січня 2025 року просить провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явивсь, про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб - Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явились, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Положеннями ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, а також з урахуванням положень ст. 19 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації (за місцем мешкання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) подати письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 14) надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання вищевказаного висновку на адресу Київського районного суду м. Харкова не пізніше наступного судового засідання, тобто 31 січня 2025 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 31 січня 2025 року до 13 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати Службі у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації - для виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко