Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/1484/24
Номер провадження 3/525/19/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2025 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, за участю секретаря Лопатки О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вчинення ними адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На кінцевому етапі судового розгляду особою ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.
Згідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Приймаючи до уваги, що для правильного вирішення справи, з метою об`єктивного з`ясування обставин дорожньої необхідні спеціальні знання компетентного спеціаліста, керуючись ст. ст. 273, 294 КУпАП, -
постановив:
1. Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання (в редакції особи, яка заявила клопотання):
1. Чи відповідали дії водіїв ТЗ умовам ПДР?
2. Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , у даній дорожній обстановці?
3. Як повинен був діяти водій автомобіля Тoyota Proace, державний номерний знак НОМЕР_3 , у даній дорожній обстановці?
4. Якою було швидкість руху обох ТЗ у момент зіткнення?
5. Чи достовірні з технічної точки зору показання водіїв про механізм ДТП?
6. Чи мали водії технічну можливість уникнути зіткнення шляхом дотримання ПДР України?
7. Чиї дії з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
2. Проведення експертизи доручити експертам ПОЛТАВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, юридична адреса: 36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, ідентифікацій код юридичної особи: 25574067, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
3. Направити в розпорядження експертів матеріали справи № 525/1484/24 та № 525/1483/24, копію даної постанови.
4. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 124319666, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1484/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: