Ухвала суду № 124318773, 10.01.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5580/24

Провадження № 1-кп/346/691/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2024 року по кримінальному провадженню №12020090010001029, в якому ОСОБА_3 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коломия Івано-Франківської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; лікар дитячий анестезіолог; судимостей не має), обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до змісту ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2024 року, вирішено доручити представнику персоналу Коломийському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь.

Однак у резолютивній її частині суд допустив помилку у вигляді описки, оскільки невірно зазначив особу стосовно якої слід скласти досудову доповідь, зокрема: ОСОБА_4 , замість правильної: ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тому враховуючи викладене, суд вважає, що описку слід виправити.

Щодо досудової доповіді

Разом з цим 07.01.2025 року до суду надійшло клопотання про продовження терміну подання досудової доповіді.

Частиною 1 ст. 314-1КПК України закріплено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно п.1 ч.3ст.72-1 КПК України, інспектор органу пробації зобов`язаний складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.

І оскільки провідний інспектор зазначає, що станом на 07.01.2024 року до органу пробації не надійшли: вимога про судимість та інформація про притягнення до адміністративної відповідальності УІАП ГУНП в Івано-Франківській області, характеристика з Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, характеристика з місця проживання, відповіді з психіатричного та наркологічного кабінетів та з огляду на те, що вказаний цетр пробації в строк до 08.01.2025 не мав можливості скласти та подати до суду досудову доповідь, а від терміну її підготовки залежить якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу, суд вважає за можливе продовжити строк подання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Таким чином, керуючись статтями3,7-33,84,182-183,309-310,369-372,379,392-395,532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2024 року по кримінальному провадженню №12020090010001029, в якому ОСОБА_3 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коломия Івано-Франківської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; лікар дитячий анестезіолог; судимостей не має), обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 Кримінального кодексу України, зазначивши у резолютивній частині цієї ухвали, вірну особу ОСОБА_3 .

Продовжити Коломийському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, термін складання та подання до суду досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коломия Івано-Франківської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до 28.01.2025 року.

Призначити наступне судове засідання на 03 лютого 2025 року, 14 годину.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : ОСОБА_1