Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/134/19
Провадження № 6/342/1/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2025 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись з заявою ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» в інтересах якого діє представник Онуфрак В.В. звернулися до суду із заявою в якій просять замінити сторону виконавчого провадження, що було відкрите на підставі виконавчого документа № 342/134/19 із АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Належним чином дослідивши подану заяву, приходжу до наступного.
Частиною першою статті 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини першої-другої статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.ч.1,2 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Заявник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» в інтересах якого діє представник Онуфрак В.В. звернувшись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження зазначили учасників справи: заявник - ТзОВ «ФК «Кредит Капітал», представник заявника Онуфрак В.В., боржник - АТ «Приватбанк», стягував - ОСОБА_1 , інша особа приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович.
Проте, із змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що 28.03.2024 між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 , тобто боржника, за кредитним договором №б/н _ SAMDNWFC00016920927.
Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Відтак, виходячи із приписів частини дев`ятої статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Цивільного процесуального кодексу України.
П.2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного, заяву ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків, а саме відповідно до змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявлених вимог та доданих до заяви документів вказати сторін виконавчого провадження та відповідно учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ЗУ «Про виконавче провадження, ст. ст. 175, 185, 442 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 124318737, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/134/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: