Ухвала суду № 12431862, 23.11.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 листопада 2010 року справа № 20-5/303

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юста”

(99007 м. Севастополь, вул. М. Музики, б. 68, кв. 95)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач (ТОВ "ЮСТА") - Готовцев Павло Львович - директор, протокол №1 від 12.07.07;

Відповідач (СПД ОСОБА_1) - не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Юста” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, а саме: нежитловими приміщеннями загальною площею 61,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Ген. Острякова, 266.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 01.08.2007 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.08.2007 провадження по справі зупинено до вирішення спору по справі №20-8/066-7/076 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ”ЮСТА” про визнання договору оренди дійсним.

Ухвалою суду від 12.11.2010 провадження по справі поновлено та призначено до розгляду у судове засідання.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору оренди №8 від 16.08.2005.

Представник позивача у судовому засіданні 23.11.2010 надав суду клопотання про припинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що обставини які були причиною звернення до суду на сьогоднішній день відсутні, зокрема, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звільнив спірний об`єкт нерухомості.

Відповідач у судове засідання 23.11.2010 без поважних причин явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що спір про усунення перешкод в користуванні майном, а саме: нежитловими приміщеннями загальною площею 61,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Ген. Острякова, 266 врегульовано сторонами шляхом звільнення зазначеного приміщення, тобто, відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

За правилами частини третьої статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №20-5/303 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юста” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, а саме: нежитловими приміщеннями загальною площею 61,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Ген. Острякова, 266 - припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомостей про наявні рахунки в банківських установах немає) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Юста” (99007 м. Севастополь, вул. М. Музики, б. 68, кв. 95, ідентифікаційний код 24866939, р/р 2600730110024, в СФ АКБ УСБ, МФО 324195) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.В. Євдокімов