Ухвала суду № 124316359, 10.01.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/2196/24

Провадження № 2/193/158/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2025 через підсистему «Електронний суд» позивач СГ ТОВ «Дружба» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянки, яка знаходяться на території Першотравенської сільської ради Криворізького (Софіївського) району Дніпропетровської області, площею 6,4737 га за кадастровим номером: 1225287700:02:002:0102, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеної 01.12.2016 між ОСОБА_1 та СГ ТОВ «Дружба», до повного збирання врожаю, але не раніше підписання акту приймання-передачі цієї земельної ділянки.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Згідно зі змістом п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які підтверджують вказані обставини.

Згідно змісту позовної заяви позивач СГ ТОВ «Дружба» заявляє про виникнення права звернення та вимог у зв`язку із правонаступництвом за ТОВ «КСГ «Дніпро». На підтвердження додано витяг з Державного реєстру речових прав в якому зазначено: «договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: 25/10, виданий 25.10.2023 року».

З даного приводу, суддя зазначає наступне. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладену Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20). Так, Велика Палата Верховного Суду зауважила, що поняття «правонаступництво юридичної особи», «правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи» і «процесуальне правонаступництво юридичної особи-сторони у справі» мають різний зміст.

Правонаступництво юридичної особи має місце у випадку її припинення шляхом реорганізації: злиття, приєднання, поділу, перетворення (частина перша статті 104 ЦК України). У такому разі відбувається одночасне правонаступництво (передання) прав і обов`язків юридичної особи або, іншими словами, одночасне правонаступництво щодо майна, прав і обов`язків юридичної особи (частина друга статті 107 ЦК України). Тому правонаступництво юридичної особи, так само як і спадкове правонаступництво (стаття 1216 ЦК України), завжди є універсальним, тобто передбачає одночасний перехід до правонаступника за передавальним актом або розподільчим балансом (частина перша статті 104, статті 106 - 109 ЦК України) і прав, і обов`язків юридичної особи, яка припиняється шляхом реорганізації.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (частина перша статті 11 ЦК України). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти (пункти 1 і 4 частини другої вказаної статті). Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства (частина третя цієї статті). У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події (частина шоста статті 11 ЦК України).

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обохвипадкахдлявстановлення процесуальногоправонаступництваюридичноїособи судмаєвизначитипідстави такогоправонаступництва,атакожобсяг правтаобов`язків,якийперейшовдо правонаступникауспірнихправовідносинах. У зв`язку з цим. для вирішення судом питання про процесуальну здатність сторони необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15 березня 2023 року у справі 910/4516/20.

Таким чином, для визначення обсягу прав та обов`язків позивача СГ ТОВ «Дружба» до позову необхідно додати договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: 25/10, виданий 25.10.2023 року, на підставі якого виникло правонаступництво та в якому зазначено обсяг таких прав та обов`язків.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянки, -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязідесятиднівз дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу в електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко