Ухвала суду № 12431587, 22.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.11.10 Справа № 12/108б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма" в особі голови ліквідаційної комісії Терещенко Д.В., м. Алчевськ Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від боржника голова ліквідаційної комісії - Терещенко Д.В., паспорт НОМЕР_1 виданий 22.01.1997 Алчевським РВ УМВС України в Луганській області;

Обставини справи: банкрутство; розглядається заява боржника про порушення справи про власне банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма", ідентифікаційний код 32898900, місто Алчевськ Луганської області, проспект Металургів, будинок 20 - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про власне банкрутство в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон), у зв'язку з неможливістю задовольнити вимоги кредиторів поза процедури банкрутства.

Ухвалою суду від 01.11.2010 порушено провадження по справі, призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 22.11.2010.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 19.11.2010 справу № 12/108б про банкрутство ТОВ "Плазма" передано на розгляд судді Палей О.С.

Судом встановлено, що ТОВ "Плазма" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Головним управлінням економіки і ринкових відносин Алчевської міської ради 17.03.2004 р.; запис у журналі 1887. Відповідно до Статуту, ТОВ "Плазма" є юридичною особою приватного права, яка має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку і штамп із своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, має право від свого імені укладати договори, придбавати майно, набувати майнових та особистих немайнових прав, вступати в зобов'язання, бути позивачем та відповідачем в суді і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями.

Учасником ТОВ "Плазма" ОСОБА_1. 04.10.2010 було прийняте рішення про припинення діяльності підприємства шляхом його ліквідації в зв'язку з відсутністю обсягу робіт та економічних умов функціонування та про створення ліквідаційної комісії, головою якої призначено Терещенко Д.В.

Рішення засновника щодо припинення юридичної особи зареєстроване в ЄДР 06.10.2010.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону.

Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання за власним рішенням визначений нормами Цивільного та Господарського Кодексу України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно частини 1 статті 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Частиною 3 статті 110 ЦК України встановлено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Згідно з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною, зокрема, в Постанові від 25.05.2010 по справі № 12/95б - тільки після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку статті 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку статті 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу можливе з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений статтею 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.

Звернення з заявою про порушення справи про банкрутство та порушення провадження за спрощеною процедурою, що врегульована статтею 51 Закону, можливе лише після закінчення двохмісячного строку, який передбачений частиною 4 статті 105 ЦК України.

Зазначена правова позиція викладена, зокрема, в Постанові Вищого господарського суду від 25.05.2010р. по справі №12/95б.

На порушення встановленого законодавством порядку загальної ліквідації суб'єкта господарювання та без дотримання встановленого в п. 5 рішення засновника (протокол №2 зборів учасників від 04.10.2010) трьохмісячного строку, голова ліквідкомісії звернувся до суду з заявою про банкрутство менш ніж через місяць з дати прийняття рішення та за відсутністю на це достатніх правових підстав.

Враховуючи правову позицію, викладену в постанові ВГСУ від 03.11.04 № 24/384, відповідно до якої неподання на день проведення підготовчого засідання доказів, що підтверджують ознаки неплатоспроможності боржника (у даній справі - відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою) має наслідком припинення провадження у справі, - суд провадження у даній справі припиняє.

Оскільки провадження у справі було порушено помилково, воно підлягає припиненню за нормою ст. 80 ГПК України, яка кореспондує нормі ст. 62 ГПК України щодо підстав відмови у прийнятті заяви.

Відповідно до ст.12 Закону про банкрутство, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Припинення провадження у справі про банкрутство з визначених в даній ухвалі підстав не перешкоджає повторному зверненню боржника з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом підстав та ознак неплатоспроможності.

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України суд повертає з Державного бюджету України боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Плазма" державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією від 27.10.2010 № 3600451 та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією від 27.10.2010 № 35/43, оскільки їх сплата боржниками, що звертаються до суду із заявами про порушення провадження у справі про банкрутство, не передбачена Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року № 7-93 та Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" від 21 грудня 2005 р. № 1258.

Суд також вважає за необхідне вилучити з матеріалів справи і видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Плазма" квитанцію від 27.10.2010 № 3600451, що свідчить про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та квитанцію від 27.10.2010 № 35/43, що свідчить про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 47, 80, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Плазма" державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією від 27.10.2010 № 3600451 та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією від 27.10.2010 № 35/43.

Підставою для повернення є зазначена ухвала скріплена гербовою печаткою суду.

4. Вилучити з матеріалів справи і видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Плазма" квитанцію від 27.10.2010 № 3600451, що свідчить про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та квитанцію від 27.10.2010 № 35/43, що свідчить про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

5.Дану ухвалу надіслати:

ѕборжнику (просп. Металургів, буд. 20, м. Алчевськ, Луганська обл., 94214) рекомендованим листом разом з оригіналами квитанцій від 27.10.2010 № 3600451 на суму 85 грн. 00 коп. та від 27.10.2010 № 35/43 на суму 236 грн. 00 коп.;

ѕАлчевській ОДПІ Луганської області (пр. Леніна, 13, м. Алчевськ, Луганська обл., 94200);

ѕДержавному реєстратору Виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області (вул. Леніна, 48, м. Алчевськ, Луганська обл., 94200);

ѕВДВС Алчевського МУЮ Луганської області (вул. Фрунзе, 40, м. Алчевськ, Луганська обл., 94200);

ѕВідділу з питань банкрутства у Луганській області;

ѕАлчевському міському суду (до відома, вул. Ліповенко, 17, м. Алчевськ, Луганська обл., 94213).

Суддя О.С. Палей