Ухвала суду № 124310145, 08.01.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2025 року Справа № 480/10649/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, і просить визнати протиправним та скасувати Рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів №UА805090/2024/000019/1 від 06.11.2024.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 було залишено дану позовну заяву без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

На виконання ухвали суду позивач надав заяву про усунення недоліків, до якої долучено квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, позивачем не надано поясненнь щодо того, яким чином порушує його права оскаржуване рішення відповідача, з урахуванням того, що відповідно до митної декларації від 05.11.2024 № 24UA805090002654U2, він зазначений як особа, відповідальна за фінансове врегулювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, для забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначає, що позивачу необхідно надати суду пояснення щодо того, яким чином порушує його права оскаржуване рішення відповідача, з урахуванням того, що відповідно до митної декларації від 05.11.2024 № 24UA805090002654U2, він зазначений як особа, відповідальна за фінансове врегулювання.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька