Ухвала суду № 124310062, 08.01.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 січня 2025 року м. Суми Справа № 480/52/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства оборони України (проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 26638835), Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 26638835) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, яка полягає у не призначенні та не виплаті позивачам одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168, в розмірі 7 500 000 грн кожній, викладеної у витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 25.10.2024 за №32/в;

2) зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 - дружині загиблого воїна ОСОБА_3 , одноразову грошову допомогу, передбачену постановою КМУ № 168, виходячи з розміру 0,5 частини 15 000 000 грн в сумі 7 500 000 грн, з урахуванням раніше виплачених сум;

3) зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_2 - матері загиблого воїна ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу, передбачену постановою КМУ № 168, виходячи з розміру 0,5 частини 15000000 грн в сумі 750000 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідачів докази, необхідні для правльного вирішення спору по суті.

Керуючись нормами ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112030000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачам 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзивів на позовну заяву.

4. Зобов`язати відповідачів у 15-ти денний строк надати до суду належним чином засвідчені копії всіх документів, за результатами розгляду яких було прийнято рішення, оформлене прротоколом від 25.10.2024 №32/в.

5. Встановити 5-ти денний строк відповідачам для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк позивачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

6. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук