Ухвала суду № 124310049, 07.01.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 січня 2025 року м. Суми Справа № 480/11001/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Висновки суду та їх мотиви.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг загальною сумою 3105,72 грн.

25.12.2024 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.01.2025 до суду надійшла заява позивача про відмову від позовної заяви.

Суд розглянув вказану заяву та дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, а позов залишаються судом без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до норми ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частинами 3, 5 ст.187 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд звертає увагу позивача, що закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову можливе виключно у разі, якщо дії позивача не суперечать закону.

У заяві позивач стверджує, що у провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 480/10999/24 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до інформації з Єдиного Державного реєстру судових рішень, станом на 06.01.2025 справа № 480/10999/24 перебуває на розгляді, ухвали про закриття провадження, залишення без розгляду судом не постановлено, рішення по суті спору не ухвалено.

Враховуючи те, що станом на 06.01.2025 ОСОБА_1 не було погашено податковий борг у сумі 3105,72 грн, який позивач просить суд стягнути у даній справі, а доказів протилежного матеріали справи не містять, то суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відмову у позові, оскільки такі дії позивача суперечать закону.

Згідно з п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 480/10999/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у дані справі, то суд дішов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 187, 240, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Сумській області про відмову від позову від 26.12.2024 - відмовити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 3105,72 грн - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 07.01.2025.

Суддя А.І. Сидорук