Рішення № 124309006, 09.01.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2025 р. справа № 300/7996/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльність та дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльність та дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що військовою частиною НОМЕР_1 протиправно не видано довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої військовослужбовцем внаслідок поранення від 24.09.2023. Відповідачем також видано довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої військовослужбовцем внаслідок травми від 31.07.2023, однак зазначено, що травма отримана під час виконання обов`язків військової служби, а не під час захисту Батьківщини. Як наслідок, слід зобов`язати відповідача видати довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) внаслідок отримання військовослужбовцем поранення 31.07.2023 та 24.09.2023 із зазначенням, що поранення пов`язані із захистом Батьківщини (отримані під час захисту Батьківщини).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Вказав, що під час проходження військової служби та виконання бойових завдань 31.07.2023 отримав травму, а 25.09.2023 отримав поранення. Однак, у довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої військовослужбовцем внаслідок травми від 31.07.2023 відповідачем зазначено, що травма отримана під час виконання обов`язків військової служби, а не під час захисту Батьківщини. Звернув увагу, що вказану травму отримав під час виконання бойового розпорядження, а тому вона пов?язана із захистом Батьківщини, що підтверджується витягом з наказу командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №332 від 08.08.2023, витягом із журналу бойових дій зведеного загону гру БпЛА ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також іншими документами. Вказав, що довідку про обставини поранення 24.09.2023 не отримав до цього часу. Відповідно до п.21.5 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затверджену наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються в таких формулюваннях: а) «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об`єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України»; в) «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане, у разі фактичного виконання службових обов`язків під час проходження військової служби, крім поранень (контузій, травм, каліцтв), одержаних за обставин фактичного виконання службових обов`язків, передбачених у підпункті «а» цього пункту. Тому, слід зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) внаслідок отримання військовослужбовцем поранення 31.07.2023 та 24.09.2023 із зазначенням, що такі поранення пов`язані із захистом Батьківщини (отримані під час захисту Батьківщини).

Відповідач скористався правом подання відзиву на позовну заяву відповідно до якого проти позову заперечив. У відзиві зазначив, що у наказі Командування оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №332 від 08.08.2023 встановлено, що 31.07.2023 під час переміщення позивача до укриття стався несанкціонований підрив електродетонатору, в результаті чого останній отримав травму, і в подальшому був евакуйований до Херсонської обласної клінічної лікарні. Крім цього зазначено, що нещасний випадок стався під час виконання обов`язків військової служби. Звернув увагу, що довідка про обставини поранення (контузії, травми, каліцтва) складається на підставі акту проведення розслідування щодо травмування та наказу Командування оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 332 від 08.08.2023 про результати розслідування нещасного випадку. Оскільки, посадові особи військової частини НОМЕР_1 не проводили саме розслідування та не видавали наказ про його результати, тому не можуть вийти за межі обставин, фактів та результатів, встановлених особами, які таке розслідування проводили. Звернув увагу, що зі слів позивача відповідне поранення 24.09.2023 він отримав перебуваючи у відрядженні у Командуванні оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, відповідна довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) повинна складатися начальником медичної служби та видаватися командиром військової частини, де перебував у відрядженні ОСОБА_1 , за результатами відповідного службового розслідування (в разі його проведення) на підставі відповідного наказу. Зазначив, що видати вищезгадану довідку військовою частиною НОМЕР_1 технічно не можливо через відсутність відповідної інформації про обставин поранення, причини та умови, що сприяли отриманню вказаного поранення чи травми, перебування чи не перебування військовослужбовця в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, наявності чи відсутності факту умисного порушення Статутів. Просив суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, розглянувши у відповідності до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Згідно із військовим квитком серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 09.12.2022 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.28).

Як вбачається з витягу із наказу командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.07.2023 №242 ОСОБА_1 17.07.2023 прибув до складу сил і засобів оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою виконання службових (бойових) завдань (а.с.19).

Відповідно до витягу із журналу бойових дій зведеного загону груп БпЛА ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрованого за №3543дск від 23.06.2023 під час виконання бойового (спеціального) завдання на території населеного пункту Садове Херсонської області позивач 31.07.2023 з метою збереження життя та військового майна, під час переміщення до укриття, внаслідок несанкціонованого спрацювання електродетонатора отримав травму в області рук, обличчя та грудей. Екіпажем надана перша медична допомога та здійснена евакуація до медичного закладу (а.с.12).

Розслідуванням нещасного випадку встановлено, що причиною трави отриманої позивачем 31.07.2023 є детонація електродетонатора КД-8а через технічне пошкодження запобіжника, який відповідає за його підрив, при цьому порушень інструкцій та протоколів з боку ОСОБА_1 не встановлено. Даний факт зафіксований в наказі командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.08.2023 №332 (а.с.10-11).

Як вбачається із акту проведення розслідування щодо травмування ОСОБА_1 , 31.07.2023 з метою реалізації повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, на підставі бойового розпорядження від 30.07.2023 №6245дск екіпаж групи «Антидрон» у складі: старшого групи ОСОБА_1 , та членів групи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прибули в район виконання бойових (спеціальних) завдань поблизу населеного пункту Садове Херсонської області. З метою безумовного виконання бойового (спеціального) завдання, забезпечення захисту від засобів розвідки противника під час переміщення в район виконання таких завдань, групою під керівництвом ОСОБА_1 , максимально використовувалися складки місцевості і місцеві предмети, а також пришляхова рослинність. Група під керівництвом позивача виконувала бойове завдання у визначеному районі, при цьому, як пояснив останній, все спорядження й техніка безпосередньо перед виїздом перевірялася ним особисто та будь-яких несправностей роботи систем виявлено не було. Близько 10:00 год. після проведення перевірки систем на роботу, зокрема після того, як позивач закріпив тротилову шашку до дрону він почав споряджати електродетонатор. В подальшому підключивши електродетонатор ОСОБА_1 почув постріли на сусідній позиції та звуки характерні для пострілів артилерії та звуки підльоту ворожого дрону, та приблизно в цей же час, з метою збереження життя та збереження військового майна він почав переміщатися в більш безпечніше місце (в укриття) взявши з собою дрон. Під час переміщення в укриття відбувся несанкціонований підрив електродетонатора. Обстріл позицій підрозділів Збройних Сил України поблизу населеного пункту Садове Херсонської області підтверджується витягом із журналу ведення бойових дій. Позивач внаслідок травмування 31.07.2023 отримав множинні ВОСП обличчя, множинні субкон?юктивальні сторонні тіла (металеві уламки) правого ока, множинні осколкові сліпі поранення м?яких тканин правого плеча та грудної клітини, акубаротравматичне ураження обох вух. У акті проведення розслідування щодо травмування зазначено, що військовослужбовець отримав травму внаслідок детонації електродетонатора КД-8а через технічне пошкодження запобіжника, який відповідає за його підрив, при цьому порушень інструкцій та протоколів з боку ОСОБА_5 не встановлено. Травма пов?язана з виконанням обов?язків військової служби. Травма отримана позивачем не пов?язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення та не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп?яніння, перебування під дією лікарських засобів, які знижують увагу та швидкість реакції (а.с.16-18).

У зв`язку з наведеним нещасним випадком відповідачем видано довідки від 26.09.2023 №3505 та від 19.10.2023 №1815/3916 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), у яких зазначено, що ОСОБА_6 31.07.2023 отримав мінно-вибухову травму, множинні ВОСП обличчя, множинні субкон?юктивальні сторонні тіла правого ока, ВОСП м?яких тканин правого плеча, правої кисті, акубаротравматичне ураження обох вух з перфорацією барабанної перетинки зліва. У вказаних довідках вказано, що згадана травма отримана внаслідок нещасного випадку під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій (а.с.13-14).

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.09.2023 №263 позивача з 18.09.2023 до особового розпорядження, відряджено до складу ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконання завдань у складі зведеного загону груп БпЛА ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.25).

Як вбачається з довідки доповіді від 26.09.2023 начальника штабу першого заступника ЗЗГ БпЛА ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », командиру військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України 25.09.2023 стало відомо, що ОСОБА_6 під час виконання бойового завдання, згідно бойового розпорядження ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.09.2023, близько 17:00 год., перебуваючи в районі населеного пункту Садове Херсонської області після закінчення виконання завдання під час збору військового майна та виведення особового складу із позицій, на подвір?я будинку де перебував екіпаж, із ворожого дрону було зроблено скид невідомого вибухового пристрою, внаслідок чого позивач отримав травми та був евакуйований до Херсонської обласної лікарні для надання кваліфікованої допомоги. ОСОБА_7 згідно з довідкою форми 100 №1 від 25.09.2023 встановлено діагноз: ВОСП м?яких тканин ділянки правого колінного суглобу (непроникаюче). 26.09.2023 позивача евакуювали до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону м. Одесу. Детальні обставини отримання травми встановлюються (а.с.20).

Позивач, вважаючи протиправною бездіяльність відповідача, звернувся до суду з метою захисту свого порушеного права.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Також статтею 65 Основного Закону передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Президентом України 24 лютого 2022 року прийнято Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Відповідно до пункту 1 Указу №64/2022 воєнний стан діє з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 22.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 року №757/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/2023, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, від 23.07.2024 №469/2024 було продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб та з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб відповідно.

На затвердження даних указів Верховною Радою України прийнято відповідні закони.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, оголошено про проведення загальної мобілізації.

Правове регулювання відносин між Державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII (далі Закон №2232-XII).

За приписами частини першої статті 2 Закону № 2232-XII військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Відповідно до частини десятої статті 2 Закону № 2232-XII та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи наказом Міністра оборони України 14.08.2008 № 402 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 року за № 1109/15800 (надалі Положення МОУ № 402).

Пунктом 6.1 Положення МОУ №402 встановлено, що направлення на медичний огляд військовослужбовців проводиться: прямими начальниками від командира окремої частини, йому рівних та вище, штатних ВЛК, керівниками ТЦК та СП, начальниками (керівниками) закладів охорони здоров`я за місцем лікування, органів військового управління та підрозділів Військової служби правопорядку Збройних Сил України, органами прокуратури, судом у порядку та з метою, визначеними цим Положенням.

Прямі начальники від командира окремої частини, йому рівних та вище мають право направляти підпорядкованих військовослужбовців на медичний огляд ВЛК з метою визначення ступеня придатності до військової служби за рекомендацією лікаря, у разі виявлення у військовослужбовця під час обстеження або лікування захворювань, наслідків травми (поранення, контузії, каліцтва), що можуть обмежувати придатність або зумовлювати непридатність до військової служби.

Пунктом 6.2 Положення МОУ №402 визначено перелік документів, що подаються на військовослужбовців, які направляються на медичний огляд ВЛК.

При цьому, на осіб, які направляються на огляд з приводу поранень, травм, контузій, каліцтв, одержаних у період проходження ними військової служби, подається оригінал або належним чином засвідчена копія довідки про обставини одержання травми (поранення, контузії, каліцтва).

Відповідно до пункту 6.3 Положення МОУ № 402 оригінали або копії направлення на медичний огляд ВЛК та інші документи, необхідні для прийняття постанов ВЛК, надсилаються (надаються) військовою частиною (закладом, установою) до закладу охорони здоров`я (установи) в електронній або паперовій формі в установленому законодавством порядку.

Порядок встановлення причинного зв`язку захворювань (поранень, контузій, травм, каліцтв) у військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, які призвані на збори, та колишніх військовослужбовців зі службою у Збройних Силах України визначено положеннями розділу 21 Положення № 402, п.п. 21.1-21.4 якого передбачено, що у разі коли під час медичного огляду військовослужбовців встановлено діагноз, ВЛК встановлює причинний зв`язок захворювання, травми, контузії, каліцтва, поранення.

Причинний зв`язок захворювань, поранень, травм, контузій, каліцтв у військовослужбовців, які проходять військову службу, військовозобов`язаних і резервістів, призваних військовими комісаріатами на навчальні (перевірочні) збори, при медичному огляді вирішують позаштатні постійно діючі госпітальні, гарнізонні ВЛК і ЛЛК та за потреби - штатні ВЛК.

Причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців визначають штатні ВЛК; у колишніх військовослужбовців інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та військових формувань колишнього СРСР, правонаступниками яких вони стали, - штатні ВЛК цих військових формувань та оформлюють протоколом за формою, наведеною в додатку 19.

У випадку відсутності підстав для зміни або визначення причинного зв`язку захворювань, поранень (контузій, травм або каліцтв) у формулюваннях, передбачених пунктами 21.5, 21.6 цієї глави, протокол не складається, а заявнику надається письмове роз`яснення.

При медичному огляді військовослужбовців, призваних на збори військовозобов`язаних, резервістів під час навчальних зборів, кандидатів на навчання у ВВНЗ, направлених військовими комісаріатами, коли їм встановлено діагноз і постанова оформлюється свідоцтвом про хворобу або довідкою, ВЛК встановлюється причинний зв`язок захворювання (поранення, контузії, каліцтва, травми).

Відповідно до пункту 21.5 Положення МОУ №402 постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються в таких формулюваннях:

а) "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту Батьківщини або виконання обов`язків військової служби під час служби у складі діючої армії і флоту у роки Громадянської війни, Другої світової війни, участі у бойових діях з розмінування боєприпасів часів Другої світової війни, при безпосередній охороні державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні у складі прикордонного наряду, екіпажу корабля (катера), екіпажу літака (вертольота) або під час проведення оперативно-розшукових заходів, або здійснення самостійно чи в складі підрозділу відбиття збройного нападу чи вторгнення на територію України військових груп і злочинних угруповань, а також під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об`єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України.

б) "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби" - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане, у разі фактичного виконання службових обов`язків під час проходження військової служби, крім поранень (контузій, травм, каліцтв), одержаних за обставин фактичного виконання службових обов`язків, передбачених у підпункті «а» цього пункту.

в) «Поранення (травма, контузія, каліцтво), одержане в результаті нещасного випадку (вказується вид події, що призвела до нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії), ТАК, пов`язане з проходженням військової служби» - якщо воно одержане військовослужбовцем у результаті нещасного випадку за обставин, не пов`язаних з виконанням обов`язків, або одержане внаслідок вчинення ним правопорушення.

Згідно з пунктом 21.7 Положення МОУ №402 постанова ВЛК про причинний зв`язок травми (поранення, контузії, каліцтва) та її наслідків приймається відповідно до висновку, зазначеного в довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), або висновку, зазначеного в Акті проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акті про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, у разі проведення розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва). Також до ВЛК надається медична документація про первинне звернення за медичною допомогою військовослужбовця безпосередньо після одержання травми (поранення, контузії, каліцтва).

Оригінали або копії Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, надсилаються (передаються) військовою частиною (закладом, установою) до закладу охорони здоров`я в електронній або паперовій формі.

На військовослужбовців довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) оформляється не менше ніж у 2 примірниках. Один із примірників довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) подається у ВЛК з метою встановлення причинного зв`язку травми (поранення, контузії, каліцтва) з військовою службою. Примірник довідки обов`язково зберігається в особовій справі військовослужбовця.

Довідка (копія довідки) про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) або копія Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть), Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) зберігається в матеріалах ВЛК, яка прийняла відповідну постанову про причинний зв`язок травми (поранення, контузії, каліцтва).

Як вже встановлено судом, позивач 31.07.2023 під час виконання бойового (спеціального) завдання на території населеного пункту Садове Херсонської області під час переміщення до укриття, внаслідок несанкціонованого спрацювання електродетонатора отримав травму в області рук, обличчя та грудей. При цьому, вказана травма отримана позивачем під час реалізації повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, на підставі бойового розпорядження від 30.07.2023 №6245дск екіпаж групи «Антидрон».

Крім того, згідно з актом проведення розслідування щодо травмування ОСОБА_1 під час переміщення в укриття, внаслідок обстрілу позицій, відбувся несанкціонований підрив електродетонатора. Обстріл позицій підрозділів Збройних Сил України поблизу населеного пункту Садове Херсонської області підтверджується витягом із журналу ведення бойових дій.

Проаналізувавши викладене суд констатує, що отримана позивачем 31.07.2023 травма пов`язана із захистом Батьківщини, оскільки одержана внаслідок виконання обов`язків військової служби під час служби у складі діючої армії та перебування безпосередньо в районах і в період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України. Отже, в довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) одержаної позивачем 31.07.2023, відповідачем у порушення вимог закону протиправно зазначено, що травма отримана під час виконання обов`язків військової служби.

Таким чином, суд дійшов висновку про зобов`язання відповідача видати позивачу довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) одержаної позивачем 31.07.2023 із зазначенням в ній: "Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини".

Одночасно суд зазначав, що згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.09.2023 №263 позивача з 18.09.2023 до особового розпорядження, відряджено до складу ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконання завдань у складі зведеного загону груп БпЛА ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як вбачається з довідки доповіді від 26.09.2023, яка адресована командиру військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, 25.09.2023 стало відомо, що ОСОБА_6 під час виконання бойового завдання, згідно бойового розпорядження ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.09.2023, близько 17:00 год., перебуваючи в районі населеного пункту Садове Херсонської області після закінчення виконання завдання під час збору військового майна та виведення особового складу із позицій, на подвір?я будинку де перебував екіпаж, із ворожого дрону зроблено скид невідомого вибухового пристрою, внаслідок чого позивач отримав травми.

Враховуючи, що позивач 25.09.2023 отримав травму в період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України, саме вказана військова частина, мала видати оригінал або належним чином засвідчену копію довідки про обставини одержання травми (поранення, контузії, каліцтва).

Суд звертає увагу позивача на те, що обов`язок надати військовослужбовцю довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за встановленою формою виникає у командира тільки після проведення розслідування, складання за його результатами акта та видання наказу.

У той же час, як встановлено в ході розгляду даної справи, довідка доповідь від 26.09.2023 про отримання позивачем 24.09.2023 травми, адресована командиру військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України. При цьому, позивачем не підтверджено жодними доказами, що відповідач отримував будь-які матеріали щодо отриманої позивачем 24.09.2023 травми в період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України.

У відповідності до вимог частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З огляду на відсутність доказів отримання відповідачем матеріалів щодо отриманої позивачем 24.09.2023 травми в період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині зобов`язання саме відповідача видати довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої позивачем 24.09.2023.

Підсумовуючи наведене вище суд вважає, що позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії підлягає до часткового задоволення.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо зазначення у довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), отриманої ОСОБА_1 31.07.2023, «отримана під час виконання обов`язків військової служби».

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) видати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої 31.07.2023 із зазначенням в ній "Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини".

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.