Ухвала суду № 124308877, 09.01.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

09 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4892/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому документі, виданому в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовом Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до провадження суду; 2. Розглянути справу без участі позивача; 3. Винести судове рішення, яким стягнути із фізичної особи ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , податковий борг у розмірі 16548,38 гри за платежами: 18010300 "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" у розмірі 12667,13 грн; 18010200 "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості" у розмірі 3881,25 грн.".".

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року позов Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто із фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг у розмірі 16548,38 (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 38 копійки) грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року було виправлено описку, допущену в першому та другому абзацах резолютивної частини та по тексту рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року, яке ухвалене в адміністративній справі № 260/4892/24, виправивши слова та цифри у дужках, а саме: замість "23 січня 1968" зазначено вірно "17 лютого 1969".

07 січня 2025 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 260/4892/24/2024 виданого 26 грудня 2024 року в частині зазначення вірної дати народження відповідача (боржника).

Вивчивши доводи заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 373 частини 3 КАС України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 1 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

У відповідності до статті 4 частини 1 пунктів 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року було виправлено описку, допущену в першому та другому абзацах резолютивної частини та по тексту рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року, яке ухвалене в адміністративній справі № 260/4892/24, виправивши слова та цифри у дужках, а саме: замість "23 січня 1968" зазначено вірно "17 лютого 1969".

Закарпатським окружним адміністративним судом у цій справі видано виконавчий лист № 260/4892/24/2024 виданого 26 грудня 2024 року з виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року.

При цьому, Закарпатським окружним адміністративним судом при оформленні виконавчого листа № 260/4892/24/2024 виданого 26 грудня 2024 року допущено помилку в частині зазначення дня, місяця та року народження боржника, а саме замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 " зазначено невірно " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що у свою чергу унеможливлює виконання судового рішення від 25 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 374 частини 1 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до статті 374 частини 4 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/4892/24/2024 виданого 26 грудня 2024 року в частині зміни дня, місяця та року народження боржника, виданого у адміністративній справі № 260/4892/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Закарпатській області про виправлення помилки у виконавчому документі -задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 260/4892/24/2024 виданого 26 грудня 2024 року Закарпатським окружним адміністративним судом по адміністративній № 260/4892/24, в частині зазначення дня, місяця та року народження боржника, виправивши слова та цифри "23 січня 1968" на слова та цифри "17 лютого 1969".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко