Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
08 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/329/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 у справі № 240/329/24 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України витрати, пов`язані з її утриманням у вищому військовому навчальному закладі, у сумі 57134,61 грн.
Втім, при виготовленні тексту рішення судом в абзаці другому його резолютивної частини помилково не зазначено серед реквізитів відповідача дати, місяця та року її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи факт допущення технічної описки, наявні підстави для внесення виправлення у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 у справі № 240/329/24.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 у справі № 240/329/24, зазначивши серед реквізитів відповідача дату, місяць та рік її народження - 21.08.2006.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, що встановлені статтями 293 - 297 КАС України.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 124308586, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/329/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: