Ухвала суду № 124307879, 09.01.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/517/25

Провадження № 2-а/686/54/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради Лижник Марини Анатоліївни, Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовною заявою до Інспектора з паркування Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради Лижник Марини Анатоліївни, Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради про скасування постанови.

Також, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме з Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської матеріали справи про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ХМ №00071179 від 03 січня 2025 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Документи, які просить витребувати позивач, можуть мати значення для підтвердження обставин, на які він посилається, як на підставу заявлених позовних вимог.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.

Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.257,286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/517/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора з паркування Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради Лижник Марини Анатоліївни, Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міськоїради (29008, м. Хмельницький, вул. Сковороди, 12) про скасування постанови.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 3) 16.01.2025 року о 17 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Витребувати з Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської матеріали справи про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ХМ №00071179 від 03 січня 2025 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження на протязі п`яти днів має право в порядку ч. 4, ч. 5 ст.260 КАС України подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження на протязі 7 днів має право подати до суду відзив на позовну заяву. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Позивач з дня отримання відзиву на протязі 5 днів має право подати до суду відповідь на відзив.

Зобов`язати відповідача подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/fair/sud2218.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя