Ухвала суду № 124306857, 09.01.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

09 січня 2025 р.Справа № 120/12129/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, ухвалою суду від 02.10.2024, окрім іншого, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а також витребувано у відповідача копію заяви позивача з доданими до неї матеріалами, за наслідком розгляду якої було прийнято рішення, оформлене протоколом №18 від 05.09.2024, про відмову в наданні позивачу відстрочки від призову.

Ухвала суд 02.10.2024 доставлена до електронного кабінету відповідача 02.10.2024, що підтверджується відповідною довідкою.

Разом із тим, витребувані судом матеріали станом на 04.12.2024 відповідачем надані не були.

Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд ухвалою від 04.12.2024 вирішив повторно витребувати у відповідача копію заяви позивача з доданими до неї матеріалами, за наслідком розгляду якої було прийнято рішення, оформлене протоколом №18 від 05.09.2024, про відмову в наданні позивачу відстрочки від призову.

Ухвала суд 04.12.2024 доставлена до електронного кабінету відповідача 04.12.2024, що підтверджується відповідною довідкою.

Разом із тим, витребувані судом матеріали станом на 09.01.2025 відповідачем надані не були.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача копію заяви позивача з доданими до неї матеріалами, за наслідком розгляду якої було прийнято рішення, оформлене протоколом №18 від 05.09.2024, про відмову в наданні позивачу відстрочки від призову.

Крім того, суд також вважає за необхідне витребувати у відповідача копію оскаржуваного рішення, оформленого протоколом №18 від 05.09.2024, про відмову в наданні позивачу відстрочки від призову.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до положень ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали копію заяви ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, за наслідком розгляду якої було прийнято рішення, оформлене протоколом №18 від 05.09.2024, про відмову в наданні позивачу відстрочки від призову.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали копію оскаржуваного рішення, оформленого протоколом №18 від 05.09.2024, про відмову в наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяПоліщук Ірина Миколаївна