Ухвала суду № 124305713, 09.01.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5253/24

2-о/703/15/25

УХВАЛА

про витребування доказів

09 січня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

за участі секретаря судового засідання Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головно управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що вона в період шлюбу постійно проживала з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувала на його утриманні.

Ухвалою судді від 27 вересня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Станом на 09 січня 2025 року цивільна справа за вказаною заявою з об`єктивних причини, які не залежали від суду, не розглянута.

09 січня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відомості щодо розміру пенсії її покійного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останній рік його життя.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що вона зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо надання їй відомостей про розмір пенсії її чоловіка ОСОБА_2 , однак у наданні такої інформації їй було відмовлено.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у судове засідання не з`явився, у письмових запереченнях щодо заявлених вимог просив розгляд справи провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для правильного вирішення заявленого клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими і електронними доказами.

Згідно ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, остання просить суд встановити факт, що вона в період шлюбу постійно проживала з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувала на його утриманні.

У мотивувальній частині вказаної заяви ОСОБА_1 зазначає, що пенсія його чоловіка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування та після смерті чоловіка вона бажає перейти на пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Відомості щодо розміру пенсії, яку отримував за життя ОСОБА_2 , які мають суттєве значення для розгляду даної справи, у матеріалах справи відсутні.

З врахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, встановлення розміру пенсії, яку ОСОБА_2 отримував за життя, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області інформацію, яка зазначена у заяві ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.12, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 294 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головно управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (суддя Ігнатенко Т.В., адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15) відомості про щомісячний розмір виплаченої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, за період часу з листопада 2022 року по листопад 2023 року.

Копію ухвали невідкладно направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області для виконання.

Судове засідання у справі відкласти на 11 годину 30 хвилин 04 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Т.В. Ігнатенко