Рішення № 124304588, 08.01.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1954/24

провадження 2/527/46/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу №527/1954/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Глобинського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уКременчуцькому районіПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиціїпро визнання батьківства, внесення відомостей про особу батька до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2024 року позивач звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з вказаним позовом до відповідача.

В обґрунтуванняпозову зазначила,що вперіод2011-2012років проживаларазом ізвідповідачем однієюсім`єю бездержавної реєстраціїшлюбу,народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після народженнясина вониприпинили стосункита потеперішній часпроживають окремо. У зв`язку з тим, що відповідач відмовився подавати до органів РАЦС заяву про реєстрацію батьківства, запис про батька було здійснено на підставі ст. 135 СК України. Син проживає разом з нею, відповідач зовсім не спілкується із сином, не приїздить до нього, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Участь у вихованні не приймає.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Глобине Полтавської області (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 24.10.2012, актовий запис №141). Зобов`язати Глобинський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКременчуцькому районіПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції внести зміни до актового запису №141 від 24.10.2012, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в графі батько записати « ОСОБА_2 , громадянин України» виключивши дані « ОСОБА_4 »; по батькові « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 ». Прізвище, ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі - 1211, 20 грн.

У судове засідання позивач не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьком якого зазначений ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданим 24 жовтня 2012 року Відділом державноїреєстрації актівцивільного стануГлобинського районногоуправління юстиції Полтавськоїобласті, актовий запис № 141 від 24 жовтня 2012 року (а.с. 7).

Відповідно до Висновку експерта №СЕ-19/117-24/17796-БД, виконаного Полтавським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України від 28.11.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Ймовірність даної події складає 99,99999944 % (а.с.36-41).

Відповідно до положеньст. 121 Сімейного кодексу України,права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та125 цьогоКодексу.

Частиною 2 ст. 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до положень ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Приймаючи до уваги те, що з висновку експертизи вбачається, що вірогідність того, що відповідач є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складає не менше 99,99999944 %, суд дійшов висновку, що його батьківство є доведеним, тому позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач позов в частині вимог про визнання батьківства, внесення відомостей про особу батька до актового запису про народження дитини, які оплачені позивачем судовим збором при зверненні з позовом до суду, до початку розгляду справи по суті визнав, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернутиз державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно платіжної інструкції №10 від 05.07.2024, у розмірі 1211,20 грн (1211,20 грн/100 х 50 = 605 грн 60 коп).

Крім того, у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача згідно ч. 1 ст.141 ЦПК України необхідно стягнути 605 грн 60 коп на відшкодування понесених нею судових витрат.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 206, 211, 258,259,263,265,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 141 від 24.10.2012, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- в графі батько записати « ОСОБА_2 , громадянин України», виключивши дані « ОСОБА_4 »;

- в графі по батькові записати « ОСОБА_6 », виключивши дані « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 605,60 грн.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , 50% сплаченої нею суми судового збору у розмірі 605,60 грн, згідно платіжної інструкції №10 від 05.07.2024, про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Старий Хутір, рнокпп: НОМЕР_4 ).

Третя особа: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Суддя Т. В. Левицька