Ухвала суду № 124303778, 08.01.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3010/23

провадження № 2/0285/41/25

08 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

вирішуючи питання поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПенсійного фондуУкраїни,співвідповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищезазначеній справі.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №712/4776/23.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

07.01.2025 надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про поновлення провадження у справі. Посилається на завершення перегляду в касаційному порядку справи №712/4776/23. Надано копію постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційіного цивільного суду від 09.12.2024.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 254, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 доПенсійного фондуУкраїни,співвідповідач Головнеуправління Пенсійного фондуУкраїни уЖитомирській області, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні 18.02.2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, зала судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв